Annie Croona: Bra att fackförbundet ST stämmer staten

Förra våren pratade jag med klimataktivisten Marie (tidigare kallad Anna), som fått sparken från Energimyndigheten efter att deltagit i fredliga klimataktioner. Sedan dess har fallet varit föremål för rejäl diskussion. Civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M) KU-anmäldes av flera partier och FN-rapportören Michel Forst kritiserade hanteringen av ärendet.

Fackförbundet ST har sedan första stund varit tydliga med hur allvarligt de ser på saken. Nu tar de frågan vidare genom att stämma staten för brott mot grundlagen, vilket DN först rapporterade.

Jag kan inte nog betona hur viktigt det är att ST står upp för yttrandefriheten. I det här fallet handlar dessutom om den ”säkerhetsrisk” som Marie sägs utgöra – skälet till att hon blev av med sitt jobb som gassamordnare – om aktioner med Rebellmammorna, en grupp som bland annat sjunger sånger om klimatet. Inte Hells Angels, direkt. 

Energimyndigheten argumenterar att ”engagemang i rörelser som aktivt förespråkar och i delar använder sig av civil olydnad” kan utgöra ett hinder för säkerhetsklassade tjänster – men Rebellmammorna ägnar sig inte åt civil olydnad. 

Och fackförbundet ST menar att det oavsett är en orimlig hållning, eftersom två riksdagspartier, V och MP, anser att civil olydnad ibland kan motiveras. Ska alla som ställer sig bakom dessa partier portas från säkerhetsklassade tjänster? 

Enligt Århuskonventionen ska regeringen se till att de som engagerar sig i klimatet inte straffas eller utsätts för trakasserier. I stället har man gång på gång pratat om klimataktivister som ett hot mot demokratin. 

Tack och lov att ST har något så unikt som en ryggrad.