När ordet ”nativitet” hamnar på tapeten är det läge att dra öronen åt sig.
Det föds för få barn i Sverige, cirka 1,5 per kvinna vilket är långt under de 2,1 som behövs för att hålla en stabil befolkningskurva. Enligt Statistiska centralbyrån är barnafödandet nu historiskt lågt. Sverige har den lägsta befolkningsökningen på över två decennier.
Det sistnämnda beror inte bara på barnen utan också på den kraftigt begränsade invandringen. När just ”nativitet” blir en fråga för debatt är det också nästan alltid detta som lyser mellan raderna: problemet, egentligen, är att det föds för få vita barn.
I USA är barnafödandet ett av Elon Musks största orosmoment. Han knyter det både till den högerextrema konspirationen om folkutbyte och till sin egen person. Världens mest kompetenta människor måste skaffa fler barn för att rädda mänskligheten, menar Musk, och därför har han själv hittills skaffat 14 stycken.
Vad kvinnor gör med sina kroppar, och hur det i sin tur påverkar nationen, blir förr eller senare alltid en del av det fascistiska samhällsprojektet. Därför bör vi vara försiktiga när frågan debatteras i Sverige.
Här är Kristdemokraterna först ut att vilja utreda frågan. Enligt utredaren Jimmy Loord ska inget uteslutas, inte ens att se över tillgången till preventivmedel. KD vill nämligen ”vrida och vända” på värderingsfrågor.
I Finland har en liknande debatt stormat under det senaste året. Där gav forskaren Anna Rotkirch i höstas den finländska högerregeringen ett antal förslag för att få fart på landets barnafödande.
Unga kvinnor borde, enligt henne, uppmuntras till att föda tidigt och därför få kring 30 000 euro om det första barnet föds innan kvinnan fyllt 30. I Hufvudstadsbladet förklarade Rotkirch att unga kvinnor måste inse att ”doktorsavhandlingar kan vänta”, men inte barn.
Vi vet att inget är så farligt för jämställdheten och individuella kvinnor som att skaffa barn tidigt.
Liknande tongångar lär tids nog komma från KD. I Sverigedemokraternas händer kommer nativiteten bli det fascistiska samhällsbyggets nästa hållplats och även här är det främst kvinnor som ska kontrolleras.
Vi vet att inget är så farligt för jämställdheten och individuella kvinnor som att skaffa barn tidigt. Att uppmuntra barn framför utbildning är rakt ut farligt.
I dag lever kvinnor allt oftare kvar med våldsamma män för att de inte har råd att flytta, än mer fängslade blir de om de också har barn med mannen. Sådana risker ökar avsevärt om relationen och barnafödandet inleds tidigt.
Trygga människor har en tendens att skaffa fler barn, och Tidöpartierna borde alltså fokusera på att skapa ett tryggare samhälle.
Men i veckan kom nyheten att Sverigedemokraterna just blockerat ett förslag om en extra månads barnbidrag. Syftet med förslaget var att göra livet lättare för de barnfamiljer som just nu kroknar under höga mat- och energipriser. Ett rimligt förslag från regeringen, som SD satte stopp för.
Det är dock värt att påminna om att samma regering vill införa ett bidragstak trots remissinstansernas larm om att det enbart kommer att leda till fler fattiga barn i Sverige. Bostadsbyggande, en alldeles avgörande faktor för möjligheten att skaffa barn, verkar man också helt ointresserad av.
Rotkirchs förslag fick nobben från finska studenter.
De unga kvinnorna är smarta nog att räknat ut hur lite 30 000 euro egentligen är i relation till ett barns kostnader. De vet också vad en uppskjuten utbildning skulle kosta dem i resten av deras liv.
Om kvinnor inte kan manipuleras återstår i en auktoritär värld bara tvång. Det får aldrig hända här.
