Hoppa till innehållet

Ledare

Lotta Ilona Häyrynen: Aprilskämtet om Dousa hade kunnat vara på riktigt

Lotta Ilona Häyrynen
Bild: Jessica Gow/TT, Shutterstock (montage)

Dagens ETC

Aprilskämtet stämde så bra in på vår regering. Det lät som något som ursprungligen kommit från Sverigedemokraterna, och som sedan tvättats rent av Moderaterna. Och kanske var det inte ett skämt, utan snarare en inblick i framtiden.

Det här är en ledare från Dagens ETC.
Ledarsidan är oberoende med röd och grön politisk färg.
Kommentera

Jag tror inte att jag är en särskilt lättlurad person men varje år kommer första april och krossar min självbild. Just i år tycker jag ändå att jag är ursäktad.

Vi lever i allt märkligare tider. För bara några månader sedan var tanken att USA skulle bryta handelsavtal och införa universella tullar fullständigt omöjlig. Den andra april 2025 såg världen det hända. 

Nyhetscykeln har blivit så sjuk att de mest otänkbara saker besannas var och varannan vecka. Därför blev jag den första april i år också övertygad om att Sverige börjat införa ett sorts mellanmjölks-Doge, alltså en variant av den statliga så kallade effektiviseringsverksamhet som i USA styrs med järnhand av Elon Musk. 

Tidningen Utvecklingsmagasinet, som drivs av Föreningen för utvecklingsfrågor, påstod i tisdags att de av säkra källor hört anledningen till jämställdhetsminister Paulina Brandbergs (L) avgång. Det hela handlade, enligt magasinet, om en enkel omorganisering på Regeringskansliet. Måhända en ovanlig sådan, men likväl motiverad av politiken. 

Tidöregeringen ville ge jämställdhetsfrågorna till Benjamin Dousa, sittande minister för bistånd och utrikeshandel, löd rapporteringen. Hans portfölj skulle alltså få växa med både jämställdhet och arbetslivsfrågor. 

Utvecklingsmagasinet påstod sig ha läst ett internt PM och det var här jag svalde hela betet: 

”Jämställdhetsarbetet i Sverige har kommit långt – likaså våra arbetslivsfrågor. Det är inte här på hemmaplan som vi ser de stora problemen längre. Ska vi använda statskassan rätt, måste vi prioritera rätt och satsa där behoven faktiskt finns – utomlands på marknader av intresse för svenska företag. Detta blir ett sätt att ytterligare öka synergierna mellan bistånd och handel och ett naturligt nästa steg i den största omläggningen av svenskt bistånd sedan 70-talet.”

Det låter onekligen som vår regering. Det låter också som ett budskap som ursprungligen kommit från Sverigedemokraterna – dumpa hela jämställdhetspolitiken! – och som sedan rationaliserats och tvättats rent av Moderaterna. 

Det påminner helt enkelt för mycket om när Miljödepartementet lades ned och miljöfrågorna flyttades till Näringsdepartementet i början av mandatperioden. 

Flera borgerliga röster har lyft behovet av ett svenskt Doge, alltså ett effektiviseringsdepartement. Att skattepengar slösas på onödigheter som Jämställdhetsmyndigheten har till exempel tankesmedjan Timbro tyckt länge. 

Sverigedemokraterna välkomnade Trump och hela Elon Musks projekt tills det blev för obekvämt att stötta en man som stryper biståndet till Ukraina och en annan som heilar offentligt. 

Den enda arbetsmarknadspolitik sittande regering erbjuder är att skära ytterligare i a-kassan och göra livet så svårt som möjligt för arbetslösa. Mats Persson är annars en högst osynlig minister, om han inte gormar om woke eller gangsterrap. 

Att lägga ned och skära ned skulle Dousa alltså lätt hinna med vid sidan om sina redan existerande plikter på Utrikesdepartementet. 

Men det var alltså inte sant. Inte än. April, april, din förutseende sill. 

Kommentarer

Den här konversationen modereras enligt ETC:s communityregler. Läs reglerna innan du deltar i diskussionen. Tänk på att hålla god ton och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Olämpliga inlägg kommer att tas bort och ETC förbehåller sig rätten att använda kommentarer i redaktionellt innehåll.