BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

Yttrandefrihet och åsiktsfrihet är grundläggande i ett demokratiskt samhälle. För att de politiska processerna ska fungera på ett demokratiskt sätt så måste det finnas möjlighet att kunna uttrycka åsikter och bilda opinion. 

I dag är det 250 år sedan världens äldsta lag för större och allmän tryckfrihet och yttrandefrihet antogs i Sverige, det skedde på mössornas initiativ i Gävle den andra december 1766. Dagen är väl värd att fira, och lagen är fortfarande är ett fundament till Sveriges viktiga grundlag, Tryckfrihetsförordningen från 1949, som vi har i dag. 

Åsiktsfriheten är obegränsad, men det är inte rätten att helt fritt uttrycka sin mening. Det ligger ett särskilt ansvar för att exempelvis visa hänsyn till andras fri- och rättigheter då det fria ordet exempelvis kan skada andra genom att kränka, hetsa, uppvigla till våldshandlingar eller diskriminering. Tryckfrihetsförordningen ger inte heller något skydd åt den person som införskaffar information på olagligt sätt, hur strategiskt man än lägger upp det.

1949, ja det var ju ett tag sedan, det var då kvällstidningen kom ut på kvällen och det var lite mer omständligt att nå ut med sina åsikter till ett större publikt forum. Ur medialt perspektiv var det då sju år kvar innan SVT började sända tv. Nu kan vi med våra smartphones, som sitter fast på många av oss likt magneter, förmedla ut åsikter med bild och text i ett oerhört snabbt tempo. Det blir som bekant inte alltid tid för eftertanke och tonen i många debattforum blir ofta hård och personangrepp är vardagsmat. 

Det är inte okej att hänga ut folk hur som helst på sociala medier och hänvisa till att vi har yttrandefrihet. Det är ingen nyhet att det sker grova övertramp mot många människors integritet och mobbing varje dag online. 

I höstas skedde ett uppmärksammat och totalvidrigt övergrepp på sociala medier då Sverigedemokratiska riksdagsledamöter trakasserade en femtonåring med invandrarbakgrund för öppen ridå. Det finns uppenbarligen varken respekt för människor, lagen eller skam i kroppen på de här förövarna. De företräder dessutom ett parti som har representanter som vill inskränka Tryckfrihetsförordningen då de uttryckt att medias rätt att utrycka sig skall begränsas. 

Ja, det jag just skrev lär ju i deras värld förbjudas. Hur som helst det borde väl i rimlighetens namn vara möjligt att vuxna som beter sig på detta olagliga sätt får stå till svars för sina handlingar i en rättslig prövning. 

Om det lagmässigt inte håller är det dags för en make-over för att anpassa den för demokratin så fundamentala lagen till att passa i vår tids virrvarr. För det går ju inte an att låta det fortgå så här.