BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0
– Vår satsning går ut på att ha fem stående tyckare som ska filma sig själva och skicka in materialet till oss. Vi har valt profilerade debattörer som vi tror kan få fart på debatten, säger Katarina Sahlin som är projektledare på SVT Opinion.
Hittills är fyra av fem debattörer klara. Det är den borgliga opinionsbildaren Rebecca Weidmo Uvell, Marcus Birro, den antirasistiska debattören Araia Ghirmai Sebhatu och Daniel Suhonen som är chef för den fackliga tankesmedjan Katalys.
– Vi har valt dem eftersom vi tycker att de är tydliga opinionsbildare. De representerar olika sidor av debatten och många människor lyssnar på dem, säger hon.
"Behövs inte fler debattforum"
Men det är inte alla som välkomnar SVT:s ökade satsning på opinionsmaterial. Susanne Nyström som är ledarskribent på Eskilstuna-Kuriren, Strengnäs Tidning och Katrineholms-Kuriren tycker att Sverige redan har tillräckligt många forum för den som vill debattera på nätet.
För att SVT ska ge kunderna valuta för licenspengarna tycker hon att kanalen borde satsa på granskande dokumentärer och fördjupande samhällsprogram istället för snabbt tyckande. Det skriver hon på Medievärldens hemsida.
Även valet av debattörer har upprört. På Twitter kallar någon SVT Opinion för "en arbetsmarknadspolitisk åtgärd för personer som inte kan huseras på andra opinionsforum" och en annan frågar sig ironiskt om jultomten och "författaren" Adolf Hitler – en gliring till att SVT förra veckan gav Avpixlatskribenten Jan Sjunnesson epitetet "journalist" när han var med i deras sändning – är nästa namn att knytas till sajten.
Ska ha förhållningsregler
Katarina Sahlin på SVT säger att hon inte fått så mycket reaktioner på satsningen förutom en del kritik kring valet av Marcus Birro. Han tog ett steg tillbaka från rampljuset för två år sedan när han på kort tid blev av med flera av sina frilansuppdrag efter att ha medverkat i en intervju i den högerextrema sajten Exponerats podcast samt skrivit islamofoba inlägg på Twitter.
– Vi är fullt medvetna om vilka personer vi har plockat in. Marcus Birro har gjort en del misstag tidigare, men som jag uppfattade det gjorde han avbön efteråt och då tycker jag att man ska få en andra chans.
I en intervju om sitt nya uppdrag sa han att han inte kommer att ha några förhållningsregler från redaktionen. Stämmer det?
– Det måste vara ett missförstånd, för självklart har både han och de andra debattörerna förhållningsregler. De ska tycka till och sticka ut hakan men allting sker i diskussion med redaktionen.
Ser ni något problem i att tyckarna drivs av egna intressen, till exempel Daniel Suhonen som är avlönad av en facklig organisation?
– De flesta som bedriver opinion och skriver debattartiklar drivs av egna intressen. Våra debattörer är inget undantag.
SVT:s uppdrag är skapa ett utbud som är opartiskt och präglas av humanistiska och demokratiska värden. I sändningstillståndet står det också att de ska ge plats åt en mångfald av åsikter och meningsyttringar.
Flera gånger har de hamnat i blåsväder när tittarna menat att de inte uppfyllt kraven. I höstas fick exempelvis Aktuellt hård kritik för en intervju med den högerextrema tidningen Nya Tiders chefredaktör Vávra Suk. Många var skeptiska till att flera av hans påståenden fick stå oemotsagda.
Det kommer inte att upprepas av SVT Opinion utan Katarina Sahlin försäkrar att andra personer kommer få bemöta de stående debattörernas argument. Hon säger:
– Om Daniel Suhonen säger någonting hårt mot Socialdemokraterna ska de självklart få bemöta kritiken. Jag hoppas att många kommer att bidra med filmade debattinlägg så att hemsidan blir full av fruktbara diskussioner.
