SVT kritiseras för Soran Ismail-dokumentär

Nu kritiseras SVT:s satsning på dokumentären, bland annat av debattören Cissi Wallin. 

”Vilka kvinnor tycker du förtjänar en egen dokumentärserie i statlig tv, för att rentvå sitt rykte och återupprätta sin ära och heder?” frågar hon sig på Instagram. 

Hon fortsätter: ”Mina önskemål: alla kvinnor som anmält men aldrig fått upprättelse. T.ex Sorans offer.”

SVT: "Typisk historia för vår tid"

I en text om vad som motiverar publiceringen skriver SVT: ”Serien går inte in i skuldfrågan och har inte som ambition att rentvå, skuldbelägga eller tillföra något i frågan om vad som hände mellan Soran Ismail och kvinnorna som anmälde honom.”

De skriver också: 
"Vad som motiverar publiceringen är insynen i situationen som uppstod när han inte längre var misstänkt i juridisk mening, men fortfarande ifrågasatt av omgivningen. Det är en typisk historia för vår tid, då sociala medier helt har förändrat villkoren för vad som snabbt blir allmänt känt i en större krets. Historien är berättad ur hans och hans närståendes perspektiv, och kommenteras av några offentliga röster med olika utgångspunkter."

"Varit blind"

I dokumentären säger Soran Ismail att han har ”haft sex med jättemånga människor”, och att han i efterhand kan förstå att andra har upplevt olika situationer annorlunda än han själv.  

Däremot nekar han till anklagelserna om våldtäkt och sexuella ofredanden. 

– Det finns alltid en risk varje gång att en annan person har en annan intention med vårt möte. Jag har nog varit blind för det. Även om det inte var min avsikt kan jag förstå om människor har känt sig utnyttjade, säger han i "Persona non grata"