Malin Novén, distriktschef för Ibn Rushd Västra, menade å sin sida att beslutet var baserat på lösa påståenden som cirkulerat i media men som saknar grund.

– Det finns ingen fakta eller bevis på att vår verksamhet inte skulle möta krav och riktlinjer, sa Malin Novén till nättidningen Altinget då.

Revisions- och rådgivningsföretaget KPMG fann brister vid utbetalningar av kostnadsersättningar i Ibn Rushd. Utbetalningar har skett mot underlag som inte går att bedöma och det har utgått ersättning för sådant som Ibn Rushds ut­betalningspolicy inte tillåter. Men det är inte sådant som diskuterats politiskt. Exempelvis så twittrade Liberalernas ledare i Göteborg, Axel Darvik:

”Inte en skattekrona skall gå till våldsbejakande extremism och islamism även om det är förklätt till folkbildning.”

Twittrade förslag

En annan som gått hårt åt studieförbunden på twitter är terrorforskaren Magnus Ranstorp. Han har kallat studieförbundet Ibn Rushd för islamister och övriga studieförbund för ”parallella socialkontor”.

På Twitter skrev Magnus Ranstorp den 23 augusti om sex förslag han tycker att Göteborg stad ska ha med i formuleringen av sitt nya bidragssystem till studieförbunden. Flera av hans förslag om krocklista, kostnadsersättningar och plats för verksamheten är de som nu klubbats som ny modell.

– Han twittrade och mer eller mindre kan man säga att hans tweet nu blivit bidrags­beslutet i Göteborg. Det är minst sagt anmärkningsvärt, säger Conny Pettersson, ombudsman och chef på ABF Göteborg.

– Finns man i Göteborg så vet man att det finns en jihadistskräck som inte liknar någonting. Det är klart att vi har stora problem med gängkrig och även islamism, men ­ingenting av det har ju hänt i folkbildningen. Men nu ska man stoppa allting utan sans och balans. Man kastar ut ­barnet med badvattnet, ­fortsätter han.