Eller enklare uttryckt: förstör.
Det där är en bra bild om man vill väcka fasa och ångest hos oss som lever i dag. Skärper vi oss inte och ställer om ekonomi och energiproduktion så kommer våra barnbarn inte att ha nog med resurser för att kunna skapa ett gott samhälle.
Problemet är att bilden också ger människor känslan av att det är kört. Med denna enorma överkonsumtion av de ändliga resurserna är mänskligheten dömd till kris. Och när den fungerar så… ja, då är bilden en ren lögn.
Planeten är förvisso ändlig, antalet kvadratmeter är som de är och antalet liter vatten, antalet ton järn, antalet tunnor olja och hektar matjord är begränsad. Men inte energin. Och inte människan.
Allt det vi gör kräver energi. Och i dag använder vi energikällor som förstör jorden, men vi måste inte göra så. Solen ger oss 10 000 gånger mer energi än vi konsumerar, vi kan femfaldiga vår energianvändning utan att det ens blir märkbart. Om vi gör det med solenergi.
Och varför ska man då göra det? Varför är energi så viktigt?
Jo, det vi behöver för att göra livet bättre för miljarder människor på jorden är mer energi. Ren energi. Med ren energi kan vi enkelt göra saltvatten till sötvatten. Med ren energi kan vi odla mat i städer och transportera den energismart. Med ren energi kan vi återanvända järn och andra metaller, vi kan skapa en cirkulär ekonomi och vi kan skapa en värld där allt inte produceras i stora fabriker utan nära där du bor i stora 3D-skrivare.
Och vi kan fortsätta transportera saker globalt, bara vi gör det rent. Segelfartyg går idag lika fort som en oljetanker. Och tänk om seglen är fyllda av solceller…
Med energi kan vi utveckla nya material (graafen är ett exempel) som minskar energikostnaden enormt för saker vi skapar. Innan kol och olja började tas upp kunde jorden bara försörja några hundra miljoner människor. Idag miljarder. Det är samma begränsade jord. Men energiproduktionen är enormt mycket större.
Är det verkligen så enkelt?
Ja.
”Overshot day” berättar helt enkelt bara om hur vi lever idag, inte om hur vi skulle kunna leva om vi byter till ren energi och matproduktion. Det är en varning, men ingen lösning.
Låt mig ta exemplet papper. Det finns de som tror att skogen kommer ta slut om människan börjar med mer pappersprodukter istället för olja. Av skog kan man ju göra väldigt mycket, inte bara tidningar. Men skogen på jorden minskar inte på grund av pappersproduktion utan på grund av skövling för ett slösande industrijordbruk och odling typ palmolja. Den energi som skogen kan ge människans blir kortsiktig och avverkas utan framtidstanke vilket givetvis blir ett enormt klimatproblem.
Men om man i stället avverkar lika mycket som man återplanterar får man ett hållbart system.
Man anpassar bioenergin, inte utifrån vad man kan ta ut, utan utifrån vad man kan ta ut jämfört med hur mycket nytt som växer upp ett år. Och det ska helst växa mer än vi använder eftersom skogen är en viktig lösning för att binda CO2.
Den begränsade mängden bio-energi kan alltså styras beroende på vad vi gör, men den kan aldrig bli oändlig. Det kan däremot solenergin bli. I praktiken.
Kombinationen grönt och gult blir då en lösning där vi faktiskt kan få mer och mer energi på en ändlig värld.
Men om vi tror att det inte går för att det inte går… Ja då går det heller inte. För människans verkliga makt är att vi uträttar storverk när vi samarbetar.
Och ”overshot day” kan verkligen få oss att tänka till. Men låt den inte skrämma dig till pessimism.
