Det handlar inte om semesterbilder. Inte heller om hundars luktsinne. Vad som står på spel, genom lagförslaget Chat Control, är själva möjligheten till krypterad kommunikation.
För att vara än mer konkret så handlar det om chattappen Signal. Den är helvägskrypterad, har öppen källkod och utvecklas av en stiftelse. De flesta svenska mediehus – från SR och SvD till ETC – uppmanar idag tipsare att använda Signal.
Källskydd tycks dock inte intressera EU-kommissionären Ylva Johansson (S). Hon pratar hellre om hundar. Samma liknelse återkommer i flera intervjuer. Våra chattar kommer minsann inte läsas av mänskliga ögon. Innehållet ska bara ”sniffas” med hjälp av AI, ”som en polishund”.
– En polishund får lukta på all post och sedan om den innehåller knark får polisen ingripa. Det är ett intrång i integriteten som vi tycker är rimligt, sa hon i P1 i måndags morse.
Tillåt mig korrigera liknelsen. Chat Control handlar inte om att hundar ska få lukta på kuvert. Snarare föreslår Ylva Johansson ett totalförbud mot förslutna postförsändelser. Vissa sorters kuvert riskerar ju faktiskt att dölja knarklukt!
Ja, förslaget innebär ett EU-förbud mot Signal. Ylva Johansson må tro att man kan ”scanna innan det krypteras, exempelvis i klienten” (SvD ledarpodd). Men då är det inte längre fråga om helvägskryptering. Då kan klienten (appen) inte längre ha öppen källkod, alltså inte ge någon garanti för att kommunikationen faktiskt är krypterad.
Ylva Johansson vill hellre prata om barnspelet Roblox. Dess inbyggda chattfunktion har sedan många år en inbyggd, automatisk övervakning som ska förhindra grooming. Bra! Nästa år kan nya, klumpiga EU-regler om dataskydd förhindra sådan övervakning. Dåligt! Det vore såklart fullt möjligt att åter tillåta övervakning av chattar inne i barnspel utan ett totalförbud mot krypterad chatt.
Detta är grundfrågan. Att kritisera Chat Control med hänvisning till ”småbarnsföräldrar på sommarsemester” (Emanuel Karlsten) riskerar tyvärr också att blanda bort korten.