Rasmus Fleischer: Putin, Bildt och Wolodarski är artificiellt intelligenta

Ett enkelt sätt att verka viktig är att kläcka ur sig klyschor i stil med: ”Den som får makten över AI kommer få makten över världen.” Varianter på samma påstående har tillskrivits en rad politiker, företagsledare och självutnämnda experter. En av dessa uppblåsta viktigpettrar heter Vladimir Putin, i ett tal riktat till Rysslands alla skolbarn vid höstterminens start 2017. ”Artificiell intelligens är framtiden, inte bara för Ryssland utan för hela mänskligheten”, förklarade Putin. ”Den som blir ledande i denna sfär kommer att bli världsledare.”

En som väljer att ta Putin på orden är Dagens nyheters chefredaktör Peter Wolodarski. ”Den ryske härskaren var förutseende”, skrev han i söndags på sin ledarsida. Som nästa auktoritet inom AI anförde han ingen mindre än Carl Bildt – ja, samme Bildt som år 2009 var avgörande för att godkänna bygget av Nordstream 1. Då var han inte bara utrikesminister utan även aktieägare i Vostok Nafta, som i sin tur investerade i Nordstreams ägare, alltså Putins eget bolag Gazprom. Sedan dess har vi lärt oss en del om vad makten över fossila bränslen betyder för makten över världen. För en gammal fossilkapitalist som Bildt är det givetvis bekvämare att nu prata om AI.

Viktigast just nu är att Europa inte hamnar på efterkälken, menar självutnämnde AI-experten Carl Bildt. Om han nu inte redan låtit sig själv ersättas av en AI – så klyschiga är hans svar: ”Spänn fast säkerhetsbältena – men framför allt gasa.” Uttalandet citeras vördnadsfullt av Wolodarski, som sedan landar i en betryggande slutsats. Ryssland kommer aldrig att bli ledande inom AI och troligen inte heller Kina.

”Det är demokratiernas fria utbyte och öppenhet som lägger grunden för innovationskraften”, skriver Wolodarski. Uppenbarligen tror han på myten om att det är ”innovation” som bygger språkmodeller som ChatGPT. Tvärtom har de senaste årens AI-kapprustning handlat mer om att bygga stora maskinparker och samla maximalt med rådata. Ur det perspektivet framstår den totalitära övervakningsstaten som en rätt bra utgångspunkt.