Projektet möttes av omedelbar backlash. Bara några månader efter att det nya biblioteket öppnat sina digitala portar för allmänheten stämde flera av de största förlagen för upphovsrättsbrott – och vann. I början av månaden förlorade Internet Archive sin överklagan i en amerikansk domstol. Även musikbolag har gett sig in under året, med en stämning i miljardklassen för Internet Archives musikdigitaliseringsprojekt.

Det kan tyckas självklart att förläggarna hade rätt, men håller deras argument om att verksamheten tog pengar ur författarnas fickor? Internet Archive är i det här fallet, precis som bibliotek, ett utrymme som erbjuder tillgång till kunskap utan vinstintresse. Varje digitalbok för utlåning har någon gång köpts in för att göras tillgänglig för andra.

Författare ingår också i gruppen som gynnas av enklare tillgång till material för research, precis som tidigare nämnda forskare och studenter. Vi ska inte heller glömma att författare i många fall redan tjänar ganska lite på sin produktion, och ser möjligheten att nå ut till och bli lästa av fler som en viktigare belöning.  

Det finns också andra varningar att ta i beaktande, även om man skulle råka gilla upphovsrätt. Som att Internet Archive idag är det största öppna arkivet för nätinnehåll, inte minst genom The Wayback Machine, som arkiverar hemsidor och är oumbärlig för journalister, forskare och alla som behöver information om internets historia. Dyra stämningar skulle kunna döda den resursen, och det resultatet tycks vi vara totalt oförberedda på.