Krönika
Rasmus Fleischer: Nu delas AI-kritikerna i två läger
ETC nyhetsmagasin
Uppdelningen i två läger är både filosofiskt och politiskt relevant. Särskilt med tanke på att det första lägret inte bara består av forskare, utan även samlar många ledande figurer i själva AI-industrin.
Det är skribenten och inte ETC nyhetsmagasin som står för åsikten.
Rasmus Fleischer
Text
Inom gruppen ”forskare som varnar för AI” märks en tilltagande polarisering. Ena lägret talar om ”säkerhet”, andra lägret om ”etik”. Det ena hajpar AI-industrin, det andra vill punktera dess myter. Så när säkerhets-gänget testar ChatGPT-4 finner de åtminstone ett embryo till superintelligens, ett steg på vägen till en framtida självförbättrande AI. Medan etik-gänget ser en i grunden korkad språkmodell som identifierat matematiska sannolikheter – förvisso ur ett enormt källmaterial – för att sedan reproducera alla dess missförstånd och fördomar. Riskerna med artificiell intelligens förläggs alltså till framtiden av det läger som pratar ”AI safety”, medan de som pratar ”AI ethics” utgår från hur AI redan idag används för att befästa ojämlikhet och koncentrera makt.
Vill du fortsätta läsa?
Bli prenumerant på ETC nyhetsmagasin!
Om du redan är det
loggar du in här
.
Prova en vecka utan kostnad
Lås upp alla låsta artiklar från ETC Nyhetsmagasin en vecka utan kostnad. Ingen bindningstid.
3 månader för bara 29 kronor
Läs digitalt i tre månader för bara 29 kronor. Ingen bindningstid – avsluta när du vill.
Rasmus Fleischer
Text
