Du håller inte med? Du har kanske suttit och tittat på film/tv-serie och istället gjort tummen ned då det plötsligt och helt omotiverat är nakenfest i rutan?
Det hände mig senast när jag såg den snudd på unisont hyllade The Big Short. Filmen handlar om de skeenden i finansvärlden som ledde till den stora kraschen 2008. The Big Short är imponerande på flera sätt. Framför allt hur den lyckas vara en komedi samtidigt som den anstränger sig för att inom filmens ramar göra komplicerade saker begripliga för oss vanliga människor som knappt vet vad en fond är (ärligt, vad är det?).
Ett av de pedagogiska tricken de använder sig av är att en kändis får leverera en förklaring direkt till kameran. Vi tar en titt på hur det ser ut i manus första gången det händer!
”SCARLETT JOHANSSON in a white T-shirt and cut off jeans let’s the waterfall run over her while explaining mortgage backed securities.”
Ehm. Okej. Scarlett Johansson tackade uppenbarligen nej (otroligt konstigt, man undrar varför hon inte vill sätta tänderna i denna maffiga och nyanserade roll!) för i den färdiga filmen är hon utbytt mot lika pangheta Wolf of Wall Street-skådisen Margot Robbie. Icke åmandes i ett vattenfall, men väl liggandes i ett skumbad med ett glas champagne medan hon levererar sin monolog. Hennes motsvarighet lite senare i filmen är legendariska kändiskocken Anthony Bourdain. Han får dock vara med i egenskap av sitt yrke och är fullt påklädd i sitt kök.
I en annan av de här kändisscenerna möter vi Richard Thaler, ekonomiprofessor, och popstjärnan Selena Gomez. Richard Thaler får i egenskap av sitt yrke förklara teorier. Selena Gomez får skryta om sina många Twitterföljare.
Vid ett tillfälle i filmen frågar Steve Carells rollfigur ut en strippa om hennes bostadslån. Hennes prat ackompanjeras av stång-åmande och bröstvårtor rätt in i kameran. Jag minns inte vad hon sa.
Jag blir galen! Jag kan inte ens ta åt mig av filmens sympatiska budskap om girigheten hos storbanker och hur folk hellre skyller på ”fattiga och muslimer” än de riktiga skurkarna (extra relevant just nu). Fast jag vill tycka om The Big Short blir jag helt låst av att det så uppenbart är en film av män, för män, med snudd på enbart (påklädda) män i bild.
De här informationsbitarna som serveras med tutte som tilltugg kallas ibland för ”sexposition”. Det har ingenting att göra med positioner i sex (varning för er som nu googlar ordet på bussen). Istället är det ordskoj med manustermen ”exposition”: hur man i manus levererar relevant information till tittare. ”Sexposition” innebär alltså att man piggar upp sagda information med sex. Termen myntades av en amerikansk tv-kritiker efter att Game of Thrones parodiskt ofta hade rollfigurer som höll långa tal samtidigt som det bjussades på sex och naket. Ni minns väl scenen där Littlefinger håller långt tal om ditten och datten medan två prostituerade samtidigt sexar loss i förgrunden? Klassisk ”sexposition”.
Jag lovar, alla film- och tv-seriemakare, att vi klarar att hålla koncentrationen uppe utan att Scarlett Johansson måste hålla sin monolog iförd avklippta jeans i ett vattenfall.
För övrigt: The Big Short vann en Oscar för bästa manus efter förlaga.
