Finns det en dold agenda bakom EU-lagförslaget Chat Control? Hittills har jag lutat mot ett nej. EU-kommissionären Ylva Johansson framstår inte som särskilt slug. Hennes utspel utstrålar bara en ofantlig ignorans. Kärnan i lagförslaget är att varje chatt, varje mess och varje mejl ska skannas av en ny myndighet – och att myndigheten på något vis ska få tillgång även till krypterat innehåll.
Ylva Johansson tycks inte förstå att detta innebär ett totalförbud mot krypterad kommunikation. Hon verkar uppriktig i sin tro att lagförslaget bara handlar om att förhindra övergrepp mot barn. När någon förklarar att krypteringsförbud inte bara skulle leda till ett osäkrare internet för alla, utan även omintetgöra journalisters möjlighet att skydda källor – då uppvisar Ylva Johansson en sällsam förmåga att slå dövörat till.
Ingen kan såklart veta vad som rör sig i hennes huvud. Men som jag upprepat flera gånger under våren, tror jag inte att hon har några onda avsikter. Att skydda barn är troligen hennes verkliga drivkraft. Ingenting tyder på att Ylva Johansson är kapabel att klura ut en plan för att totalförbjuda krypterade chattappar som Signal och Whatsapp. Men detta utesluter inte att sådana planer finns bland andra ledande politiker och tjänstemän i Europa. Tvärtom syns nu allt fler tecken på att det i kulisserna bedrivs en koordinerad kampanj för att frånta oss möjligheten att chatta krypterat.
Den 22 maj kunde tidningen Wired avslöja ett läckt dokument där 20 av EU-ländernas regeringar förklarar vad de vill uppnå med Chat Control. Vissa av regeringarna är tydliga med att de vill förbjuda helvägskryptering. Allra längst går Spanien, som är tydliga med att slutmålet inte alls ska inskränkas till att stoppa övergrepp mot barn. På motsatt sida står Tyskland som framhärdar i att lagförslaget måste tillföras en paragraf om att de tekniska åtgärderna inte får bryta eller försvaga krypteringen av privat kommunikation.
Som ordförandeland har Sverige inte yttrat sig men nu är det hög tid att kräva besked från regeringen.
