Artisten Måns Zelmerlöw har inte bara kommit ut som världens sämsta förlorare, efter att han hamnade på andra plats i Melodifestival-finalen för några veckor sedan.

Han är också världens sämsta make. I alla fall om man får tro hans (snart före detta) fru Ciara Zelmerlöw som i tisdags publicerade ett inlägg på Instagram där hon anklagade honom för att vara just det. ”Jag har varit tyst och skyddat min exman för länge”, skriver hon och slår fast att hon inte längre kan låta sin familj ”leva i en fientlig miljö”. Hon riktar flera anklagelser mot honom som inte är smickrande.

I en mästerlig uppvisning i passiv aggressivitet avslutar hon med att önska Måns ”en bättre framtid” och att han nu ”söker den hjälp som han är i ett så desperat behov av”. Några timmar senare har Ciara Zelmerlöws raderat sitt inlägg (troligen för att hon riskerar att anmälas för förtal) och ersatt det med texten ”Silenced”.

Oavsett vad Måns Zelmerlöw eventuellt gjort sig skyldig till, så kan Ciaras sätt att ”känsloreglera” framstå som oövertänkt, provocerande – till och med gränslöst. 

Men egentligen har hon bara gjort det många tjejer gör numera: Hon använder sociala medier för att spy galla över sin ex-kille. 

Till skillnad från influencern Nicopic, som i ett osmakligt Instagram-inlägg insinuerar att Ciara Zelmerlöw skulle ”bygga ett varumärke på att vara ett offer”, så tror jag Ciaras inlägg mer än något annat är ett tecken i tiden.

I Metoo-rörelsens kölvatten har det blivit allt vanligare att använda digitala plattformar för att inte bara ”call out” tänkbara förövare, utan även varna för allmänt osköna killar på dejtingappar, beskriva sina före detta partners på osmickrande sätt eller rasa mot någon som krossat ens hjärta.

För precis ett år sedan skilsmässohanterade fotbollsspelaren Emil Forsbergs dåvarande fru Shanga Forsberg genom att skriva ett Instagram-inlägg (som fortfarande ligger kvar) som dröp av förtvivlan, vrede och smärta. 

Som läsare kände man verkligen med henne.

”Jag har älskat dig mer än allt och alltid stöttat dig. Men även kärleken har sina gränser”, inleder hon och häver sedan ur sig kaskader av bittra anklagelser. Hon anklagade honom för att ha ”ghostat sin familj”, något Emil Forsberg förnekade att han gjort.

Men det är inte bara fruar till kända svenska män som kritiserar sina partners offentligt. 

I argentinska Facebook-grupper med namn som ”Köp och sälj Buenos Aires norra förorter” redogör rasande fruar och flickvänner för sina mäns otrohet och kallar älskarinnorna – vars namn och foton de ibland  publicerar – för ”putas” (horor). 

På svenska Facebook finns flera slutna grupper, ”Fuckboy rakt igenom” och ”Busted fuckboys” är två av dem, där kvinnor varnar för killar som enligt dem gjort sig skyldiga till allt från svinigt beteende, otrohet och ghosting till sexuella övergrepp. 

I den mer lågmälda Facebookgruppen ”Anknytningsteori” med drygt   5 000 medlemmar skriver medlemmarna om sina relationsproblem utifrån den moderna psykologins anknytningsteori.

En anonym medlem berättar att hens partner vägrar samarbeta kring deras springmasksbehandling, en annan som använder sitt fullständiga namn berättar om ett återkommande tjafs hon och hennes kille har.

Oavsett om man är arg på sitt ex, känner sig dissad av en fuckboy eller vill förstå sin killes anknytningsmönster så har normerna för vad man kan säga om sina relationer offentligt förskjutits. 

Den nya filterlösheten på nätet är ofta medveten och kurerad, inte ett resultat av dålig impulskontroll eller spontana infall.

”Att processa skilsmässan i sociala medier resulterar bara i lidande för alla inblandade, där barnen är de största förlorarna”, sa Måns Zelmerlöws advokat Hanna Lindblom till Expressen när Ciara raderat sitt första inlägg.

Hon har säkert rätt, advokaten, men jag tror hon kommer tvingas vänja sig. Det är såhär det funkar nu.