Varför bedömer vår politikredaktion att det är värt att bevaka?
För att det av flera skäl är en nyhet, dessutom av det mer anmärkningsvärda slaget.
Delgado Varas sprider ett resonemang om att USA inte är ett redskap för Israel, utan tvärtom, USA realiserar sina geopolitiska ambitioner genom Israel. Problemet är att detta resonemang polemiserar mot ett annat inlägg, inkluderat, av kändispappan Mohamed Hadid, som handlar om att ”sionistiska judar” kontrollerar kapitalet och medierna och valda församlingar. Hans text kommer med en antisemitisk bild, ett typiskt motiv: handen som i det dolda styr först USA, sedan världen.
Ja, det är en nyhet att en vänsterpartistisk riksdagsledamot agerar så här.
I alla tidningar, speciellt i en antirasistisk som Dagens ETC.
Dagens ETC:s reporter Max V Karlsson pratar med och frågar Delgado Varas hur hon tänkte. Hon förklarar då att hon inte såg hela texten, ångrar sig och raderar.
– Nej, jag tror inte att sionistiska judar styr världen, det vore antisemitiskt, säger hon.
Men hon såg tveklöst bilden.
En artikel publicerades, partisekreteraren kommenterade – ”vi ser allvarligt på detta” – men det var först dagen därpå som det brakade loss.
Judiska centralrådet anmälde för hets mot folkgrupp.
– Jag tror aldrig att vi har gjort så här tidigare, men å andra sidan har jag heller aldrig sett en politiker så högt upp i ett riksdagsparti dela ett inlägg som är så grovt antisemitiskt, säger ordförande Aron Verständig, och fortsätter:
– När man ser den här bilden förs tankarna direkt till nazipropagandan från 1930-talet. Även om man inte läser texten, som hon ju så klart borde ha gjort, är bilden i sig antisemitisk.
David Lega (KD), rådgivare till European jewish association:
– Denna bild hör hemma i propagandan från Der Stürmer – inte i en svensk riksdagsledamots flöde.
Ytterligare en artikel publicerades. Där berättade vi också om att Delgado Varas bestämt sig för att ”ta en paus” eftersom att hon inte vill att hennes ”misstag” ska skada Vänsterpartiet.
På tisdagsmorgonen träffade Dagens ETC partiledaren Nooshi Dadgostar för en intervju på en brandstation i Stockholm där hon var på besök. Hon svarade kortfattat på frågor om detta. En tredje artikel.
Normalt nyhetsarbete.
Grundläggande journalistik som utgår från dels en händelse, dels ett sammanhang av att Vänsterpartiet senaste åren haft flera grova incidenter kopplade till antisemitism, och varje gång verkar ledningen varit senfärdiga att kalibrera sin respons. Dagens ETC har rapporterat om både Kristofer Lundberg och Orwa Kadoura. Vi har bevakat på nyhetsplats och kommenterat på ledarplats.
Men nu, och även tidigare, hävdar förbluffande många att Dagens ETC gör fel som bevakar. Vi borde ha scrollat förbi hennes inlägg. Vi ska absolut inte starta ”drev” mot andra än högerpolitiker. Vi ska inte förmedla att en uppskattad antirasist gör sig skyldig till att sprida antisemitism. Vi väljer att delta i en ”häxjakt”, som Dror Feiler formulerar det på Facebook.
Gått i total försvarsställning, alla taggar riktade utåt.
Det där är ändå de mest sansade kommentarerna. Sedan tillkommer beskyllningar om förräderi, att Dagens ETC är en sionistisk tidning, främjar ett folkmord mot palestinier och agerar på beställning av israeliska och/eller judiska intressen.
Var kommer det här ifrån?
Jag känner igen vissa namn som hör av sig. Vänsterpartister. Faktiskt organiserade, nära sympatisörer. Som gått i total försvarsställning, alla taggar riktade utåt. De är djupt besvikna och heligt förbannade. De hade förväntat sig lojalitet, att redaktionen på en vänsterprofilerad dagstidning skulle blunda.
Men nej, Dagens ETC fungerar inte så. Vi granskar alla, utan undantag alla. Det trodde jag ändå de flesta förstått.
Reaktionerna gör mig bekymrad.
Inte bara att journalistik villkoras med att den ska följa en specifik agenda.
Men också att saker och ting smälter samman. En enorm, fullt förståelig frustration över det som palestinier utsätts för i Gaza vänds till att den som rapporterar om spridning av en antisemitisk bild måste vara en medlöpare till Israel. Det är inte sunt.
Varför har ledningen inte gjort mer, internt och externt?
Jag kan gott förstå hur vänsterpartister och fler än så noterar hur antisemitism bestyckas av Israels ledning, det vill säga förvanskas som begrepp med målet att marginalisera och misskreditera kritiker mot kriget. Samtidigt som Europas högerextrema bjuds in till allians.
Jag kan också förstå hur trängda de känner sig när politiker som själva samarbetar med Sverigedemokraterna, notoriskt återfallande i antisemitiska utsvävningar, läxar upp Vänsterpartiet.
Hyckleri är provocerande.
Men ännu mer provocerande är oförmåga att se sig själv.
Svenska kommittén mot antisemitism kommenterar:
”Det är bra att Delgado Varas raderat sin delning av det antisemitiska inlägget på X, och det är bra att Vänsterpartiet har markerat. Det inträffade visar dock ännu en gång på det fortsatta behovet av interna kunskapshöjande insatser i partiet.”
Varför har ledningen inte gjort mer, internt och externt?
Varför händer sådant här gång på gång hos Vänsterpartiet?
Varför förstår inte en riksdagsledamot att en bild är antisemitisk, för ja, den är antisemitisk?
Varför bemöts nyhetsartiklar om en politikers delning av antisemitism med att avsändaren måste vara proisraelisk, sionistisk och ute efter att ”smutskasta” Delgado Varas och ”sabotera” Vänsterpartiet och Palestinarörelsen?
Jag vill hävda att det är rätt avgörande att reda ut för ett parti som vill in i en regering. Det räcker inte med Wallenberg och Borg. Det krävs trovärdiga och transparenta steg bort från den här sortens övertramp. Det krävs ett medgivande.
Partiet dras med problem.
Journalistik är inte ett av dem.
