Kommentar: Om kurderna är så farliga – varför nämns de inte av Säpo?

I dagarna släppte Säpo sin årsbok. En sammanfattning av det föregående året där lägesbilden presenteras. Mycket handlar om Ryssland, Kina och Iran och deras försök att påverka Sverige. I inledningen fastslår man:

“Säkerhetspolisen har under de senaste åren kunnat iaktta hur auktoritära stater blivit allt mer offensiva i sitt agerande. De skyr inga medel för att uppnå sina mål, de agerar aggressivt och använder alla samhällets resurser.”  

Debatten kring att stärka det svenska försvaret har i princip bara handlat om Nato-medlemskapet. Med detta har Turkiet ställt krav på Sverige att sätta åt de oppositionella som tagit tillflykt till Sverige. Migrationsverket och säkerhetspolisen har gjort vad de kunnat för att inom det nuvarande lagutrymmet göra Turkiet nöjda.

Flera har redan utvisats

Flera personer från den kurdiska rörelsen har internerats i väntan på utvisning och för att slippa motivera på vilken grund de deporteras har Säpo lämnat hemlig information om personerna. Znar Bozkurt satt i förvar i 55 dagar innan migrationsdomstolen bedömde att han kunde stanna i Sverige. Det grundade sig endast på Säpos hemliga information. 

Gällande personer med koppling till oppositionen i Turkiet fram­träder ett mönster. I sekretessbelagda uppgifter som inte ens de juridiska ombuden får ta del av bedöms de som ett hot mot Sverige. Detta hot är så allvarligt att det legitimerar att de riskerar att fängslas utan rättegång och torteras. 

I själva verket kan vi ingenstans läsa om hur Säpo försöker möta hotet från kurdiska organisationer.

Bozkurt hade tur. Andra oppositionella hade otur – ett par personer har utvisats till turkiet på lösa grunder för att sedan fängslas och troligtvis torteras. I och med detta har borgerligheten höjt rösterna om att dessa kurder har koppling till en farlig terrorist­rörelse som hotar Sverige. Så pass allvarligt att själva grundlagen behöver ändras för att kunna komma åt dem.

Kopplingen till Turkiet

I Säpos årsbok nämns inte den kurdiska rörelsen med ett enda ord. Inte i de senaste fem årsböckerna heller. I själva verket kan vi ingenstans läsa om hur Säpo försöker möta hotet från kurdiska organisationer. Tvärtom så är rapporten tydlig med att hotbilden nästan uteslutande kommer från islamister och högerextremister, något som man svårligen kan anklaga de som stoppade IS för att vara. 

Istället lyfter årsboken upp det hot som har koppling till Turkiet och som ligger i linje med den förda politiken av Erdogan. Ett exempel på detta är den desinformation om den svenska socialtjänstens omhändertagande av barn med muslimsk bakgrund samt partiet Nyans kopplingar till Turkiet. Partiledaren Mikail Yüksel har gjort flera utspel i stöd för Erdogans påtryckningar gentemot Sverige. Den turkiska statliga kanalen TRT var med och spred desinformationen om socialtjänst­en och under demonstrationer i Sverige har TRT rapporterat på plats och ofiltrerat fört vidare deras budskap.

Erdogan ska bli nöjd

Trakasserierna mot kurdiska aktivister handlar självklart inte om att de har utgjort ett hot mot Sverige. Det har varit en del av ett skådespel för att göra Erdogan nöjd. Det hade varit klädsamt om man försökt göra skådespelet trovärdigt och nämnt detta stora hot med åtminstone ett enda ord i årsboken.