En av Sveriges mäktigaste industrier, skogsindustrin, vädrar morgonluft, och nu säljs statliga Sveaskog ut i stora delar och köpare blir som vanligt de stora kapital­ägarna.

BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

Skogen kallas det ”gröna guldet”. Men för klimatet är det här en farlig bilresa.

Man satsar på utsläpp – men kallar det klimatsmart. Just nu satsar företaget Sunspine, som är ett bolag ägt av Sveaskog, Södra och Preem 250 nya miljoner på att fördubbla tillverkningen av talloljediesel i Piteå.

Fler lastbilar och privatbilar ska tankas ”förnybart” och utsläppen ökar än mer.

Det här börjar bli som backlashen kring etanol där svenska bilägare lurades köra ”klimatsmart” trots att verklig uträkning visade att det var tvärtom.

Vi har bara några få år på oss att bryta utsläppskurvan på jorden – ja, den borde snabbt gå ner redan nu. Annars är Parisavtalet meningslöst. Satsar vi då på att bränna trärester i motorer släpper vi ut enorma mängder växthusgaser NU, även om de om 30 eller 40 år neutraliseras av uppvuxen skog. Då kan man lika gärna hävda att fossila bränslen kan neutraliseras av mer skog. Utsläpp som utsläpp. (Det enda sättet att bränna trä klimatneutralt är genom att skapa biokol. Men det kan inte göras i bilarna såvida inte gamla tiders smutsiga gengasbilar ska börja färdas på vägarna igen …)

Det är tiden det handlar om. Åren som måste räknas. Vi har inte tid med mer utsläpp, inte ens på kort sikt. När MP och S med stöd av V satsar på fossilfri trafik är det helt meningslöst om det innebär biobränsle istället. Det bara förlänger problemet vi har. Dessutom är det helt onödigt eftersom det finns en lösning som är mycket enklare och bättre.

Genom att elektrifiera trafiken kan vi på tio år få bort de värsta problemen och på 20 år vara helt rena. Och el är inte svårt att producera rent. Vi kan till och med bygga elvägar som sköter långfärderna utan att bilar och långtradare behöver ha gigantiska batterier i sig.

Lösningarna är enkla, men ändå kämpar nu Sverige för att i stället bränna trärester och skapa ökade utsläpp. Varför i all världen då? Så lobbystark är ju inte skogsindustrin.

En förklaring kan vara politisk feghet. De röstberättigade som äger fossilbilar blir självklart förbannade när de inser att de är lurade. Eller också är det bara dumhet.

Hur som helst, klimatet klarar inte mer av det.