USA får rätt att ha trupper, lagra vapen och bygga på 17 platser i Sverige. Från Boden i norr till Revingehed i söder. Avtalet bestämmer också att amerikanska soldater ska lagföras och hanteras av USA:s egna institutioner och de ska också kunna dömas enligt militärens standard istället för Sveriges rikes lag.
Troligt med kärnvapen
En av många frågor som väckts i samband med avtalet är vilka vapen som USA kan komma att förvara i Sverige. Den mest känsliga är frågan om kärnvapen. Redan 2021 så valde Sverige att inte underteckna FN:s konvention mot kärnvapen, TPNW. Anledningen att Sverige avstod handlade om just Nato och Sveriges samarbete med alliansen. USA:s dåvarande försvarsminister hotade med ”allvarliga konsekvenser” om Sverige valde att underteckna konventionen. Nu är kärnvapen på svensk mark mer troligt än någonsin. Detta förändrar självklart det ryska militära intresset för Sverige. Både gällande direkta angrepp men också gällande sabotage och liknande subversiv verksamhet.
Expressbeslut utan förankring
Idag står vår Nato-ansökan stilla och väntar fortfarande på både Turkiets och Ungerns dom. Något som kraftigt påverkat vår utrikespolitik, både i form av indraget stöd till anti-IS-koalitionen i Syrien men också kring vår rättspraxis gällande utvisningar till länder där man hotas med tortyr. Trots regeringens högljudda kritik mot Hamas så har ingen kritik riktats från deras håll mot Turkiets president Erdogan, som låtit organisationen verka i landet.
Det huvudsakliga argumentet för beslutet att ansöka om medlemskap i Nato och på så sätt ändra riktning i den svenska försvarsstrategin handlade om Rysslands invasion av Ukraina. Något som förändrade säkerhetsläget i Europa i grunden och visade att flera av motståndarna hade haft fel om Rysslands mål. Signalen från våra politiker var att vi hade bråttom att bli försvarade och att vi därför inte kunde förankra beslutet bland folket. Men tid visade sig vara något vi hade gott om.
Kan inte stå utanför
I en mer välfungerande demokrati hade alla dessa omfattande förändringar föranletts av en folkomröstning eller åtminstone en nykter offentlig debatt. För vi måste vara tydliga med vad förändringen innebär. I en framtida sammandrabbning mellan väst och öst kommer Sverige inte kunna undvika en direkt inblandning. Oavsett vilka aktörerna är. Det innebär i praktiken att svenska medborgare i framtiden kan komma att bli tvungna att dö och döda för USA. De amerikanska soldaternas närvaro i Sverige gör oss till måltavlor för USA:s många fiender. Det är dock inte det enda vi måste vara medvetna om. Det finns betydligt mer direkta konsekvenser av DCA som vi som svenskar måste acceptera.
Soldaterna gör kaos
Det finns en föreställning bland högern om att USA:s armé är den mest disciplinerade och skickligaste krigsmakten genom historien. Att deras soldater generellt håller en hög nivå både gällande kompetens och moral. I praktiken så har USA stora problem med sina soldater, inte minst då de behöver rekrytera bland de allra mest utsatta och i många fall bland rena brottslingar. Det finns otaliga exempel på detta i krig. Av någon anledning har vi accepterat det. Krig är brutalt och skapar monster. Det är en del av det onda. Detta är dock inte endast ett problem i krigstid och länder som ingått en CDA med USA har fått uppleva det i vår närtid.
På japanska ön Okinawa går 2017 en amerikansk sjöman runt i byn Kitanakagusuku och onanerar framför kvinnor han stöter på. Polisen tillkallas och han kan snabbt identifieras som en av de 55 000 amerikanska soldater och sjömän som är stationerade på ön. När polisen och flottans utredning förhör mannen visar det sig att han gjort sig skyldig till liknande brott vid minst fyra tidigare tillfällen. Den japanska polismyndigheten överlämnade ärendet till flottans dito som utdömde ett straff på 30 dagars fängelse och avslutade hans karriär. Offren fick ingen upprättelse genom skadestånd och mannen undslapp registrering som sexbrottsling. Ärendet lämnades utanför den officiella statistiken och möjligheten att få insyn i vad som faktiskt skett begränsas.
Det finns fler fall. Betydligt grövre. 1995 våldtogs en tolvårig flicka av tre amerikanska soldater. Först togs de i förvar av de amerikanska myndigheterna som vägrade lämna ut männen innan åtal hade väckts. Även efter åtalet dröjde överlämningen. Den speciella behandlingen av våldtäktsmännen ledde till stora protester i Japan. USA blev tvungna att omförhandla avtalet.
Köpte sex av ukrainskor
När den amerikanska jagaren USS Forrest Sherman lade till i Stockholms frihamn 2022 så var det tänkt som både ett rutinbesök men också för att stärka det svensk-amerikanska samarbetet i kölvattnet av kriget i Ukraina. Under den korta tiden den låg i hamn lyckades två amerikanska sjömän bli gripna för sexköp. De prostituerade var två ukrainska kvinnor som befann sig på en lägenhetsbordell i centrala Stockholm.
Problemet med människohandel och amerikanska militärbaser är stort. Den amerikanska försvarstidningen Military Times rapporterade 2020 om en stor skandal inom den amerikanska flottan. Flera personer hade varit inblandade i människohandel. Genom att lura kvinnor från Thailand till den amerikanska flottbasen i Bahrain så kunde sjömännen bli både kunder och hallickar. När kvinnorna väl var på plats så tog man deras pass och de fick bo i lägenheter utanför själva basen. Allt detta skedde rakt framför ögonen på de högre befälen. När det hela blev känt högre upp i hierarkin tillsattes en utredning. Flottans egna myndigheter utredde det hela och trots omfattande bevisning kring människohandel så åtalades endast en person och det för ett fall av sexköp. Vad som hände med kvinnorna eller den dömde mannens medbrottslingar är okänt. Dokumenten är inte offentliga.
Fick inga alternativ
När Sverige i veckan undertecknade CDA med USA så gjordes det utan någon offentlig debatt. Omfattningen var inte tidigare känd för allmänheten och inte heller har det fått prövats gentemot folkviljan. Istället har chockdoktrinen använts för att tysta alla invändningar med att släppa in amerikanska soldater på vårt territorium. Vårt lands riktning har bestämts för en lång tid framöver och vi fick inga alternativ.