– Vi har varit väldigt tydliga med att förslagen gick i fel riktning under diskussionerna och att de inte stämmer överens med våra politiska åsikter, säger Per Bolund, språkrör för MP, till Dagens ETC. 

Han anser att det inte går att köpslå om den här sortens frågor. Miljöpartiet vill istället skydda hotade arter samt verka för att både strandskyddet och allemansrätten fortsatt ska vara starka. Däremot säger han att MP kan fortsätta förhandla med C och S framöver. 

Vad säger ni om att Socialdemokraterna har gjort en överenskommelse med Centerpartiet om detta?

– Varje parti får ta ställning till det här. Men vi måste stå upp för idealen. I Sverige är tusentals arter hotade och försvinner de är de borta för alltid. Vi står upp för vår kärna som är just klimatkrisen och naturkrisen. 

Greenpeace: C vill skapa konflikt

Miljöorganisationen Greenpeace är starkt kritisk till Centerpartiets krav – inte minst stärkt äganderätt i skogen. Carl Schlyter, Greenpeaces kampanjledare för klimat- och systemomställning, anser att förslaget kommer att minska möjligheten och tiden att agera när felaktig avverkning sker. Han säger att C nu går storindustrins ärenden. 

– Det märkliga är att de gör det här precis när EU ställer krav om att länderna bör avsluta kalhyggesbruken, satsa mer på mångfald och skydda gamla skogar från avverkning. 

DN kunde för några veckor sedan avslöja ett utkast till EU:s nya skogsstrategi. I det läckta dokumentet ur strategin går att läsa att det krävs ”större, hälsosammare och mer diversifierade skogar än vi har i dag, för att fånga upp och lagra kol och för att stoppa förlusten av habitat och arter”.

Per Bolund välkomnar dessa krav.

– Vi måste gå den väg som har stöd i vetenskapen. Det finns stora utmaningar och lösningen är inte att försvaga strandskyddet och försämra skogsbruket. Vi ska inte föra en politik som strider med vetenskapen, säger han . 

Carl Schlyter anser att det Centerpartiet håller på med nu är att skapa konflikter i en regeringskris.

– Det kommer leda till framtida konflikter mellan EU, storindustrin, människor, skogsägare och naturföreningar. Dessutom är det här är en riskabel ekonomisk process som inte ens gynnar vår ekonomi. Tänk om EU förbjuder eller missgynnar den här typen av skogsbruk som Centern propsar på, säger han. 

Inte heller C-förslaget om ett förändrat strandskydd imponerar på miljörörelsen.

– I dag har alla människor, oavsett storlek på plånbok, tillgång till attraktiva stränder. Men om det här skulle gå igenom blir det inte längre självklart för alla att kunna ta en strandpromenad eller bada från klippor utan att hindras av privata byggnader och stängsel, säger Cecilia Hedfors, tf chef för hav, vatten och miljögifter på Naturskyddsföreningen.