Beslutet har klubbats igenom trots att Gotlands elförsäljning AB, ett av de tre företag som ingår i Geab, enligt lag är skyldigt att ta emot el från de elproducenter som har ett överskott att sälja.
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8
– Det kan låta konstigt, men det är inte elleverantören som beslutar om stoppet, utan nätägaren, och så länge bolagen är åtskilda går det att göra så, förklarar Roger Husblad, jurist vid Energimarknadsinspektionen.
Dubbla roller
Enligt ellagen får det bolag som äger ett elnät inte samtidigt agera försäljare av den el som distribueras i nätet. Att nätägaren Gotlands elnät AB ingår under samma paraply som Gotlands elförsäljning AB – Geab – spelar alltså ingen roll så länge den som äger nätet och den som säljer elen är separata juridiska personer.
Roger Husblad bekräftar att nätägare under särskilda omständigheter får stoppa anslutningar till elnätet och att kapacitetsbrist kan vara ett giltigt skäl. Å andra sidan är detta inte skrivet i sten.
– Inspektionen har tidigare accepterat Geabs kapacitetstak på 195 MW, men varje gång frågan kommer upp måste vi ju pröva om förutsättningarna har ändrats, säger han.
Vattenfall ligger bakom
Frågan är dock problematisk på flera sätt. Staten har som mål att öka den förnybara elproduktionen med 18 TWh till år 2030. Elleverantörer har en kvotplikt som innebär att de måste ha en viss mängd elcertifikat.
Samtidigt är det statliga Vattenfall, som alltså har som uppdrag att öka andelen förnybar energi, som i egenskap av majoritetsägare i Geab stoppar mikroproducenterna på Gotland.
– Kvoterna är ju satta nationellt och inte kopplade till den region där elen säljs. Elföretagen får köpa på sig sådana från hela Sverige. Men det är klart att det är ett avbräck för satsningarna på mer förnybar elproduktion att man nu stoppar sådana på Gotland, säger Roger Östberg, senior rådgivare på Energimyndigheten.
Överklagan inne
Ett företag som uppger sig drabbas hårt av Geabs beslut är ETC:s Egen El, som också skickat in en överklagan till Energimarknadsinspektionen.
I den står det att ”beslutet medför att ny mikroproduktion av solcellsel stoppas” och att företaget därför inte längre har möjlighet att leverera solcellsanläggningar ”till de kunder som vill sälja och köpa el till vårt elhandelsbolag”.