Det pågår just nu en kamp om skogarna i Jämtland och Västernorrlands län. Organisationerna Greenpeace och Skogsupproret försöker stoppa skogsbolagsjätten SCA:s planer på avverkning av stora områden med kontinuitetsskogar.
På sin sida har de den jämtländska samebyn Ohredahke, vars renbetesmarker är direkt hotade av SCA:s planer. SCA saknar sedan den 24 januari i år samtycke från samebyn att avverka de områden som är viktigast för byns renbete. Skälet till det avbrutna samtycket är att samebyn upplever sig sig överkört – något som i en ny rapport visat sig vara ett upprepat mönster.
Avverkad skog – trots dom
I skogarna som SCA har avverkat eller planerar att avverka finns dessutom ett flertal rödlistade arter, bland annat tretåig hackspett och spillkråka, vilket är anmält till Skogsstyrelsen.
– Detta visar att SCA inte verkar intresserad av att på något sätt värna biologisk mångfald. De skiter i de rödlistade arternas livsmiljöer och även urfolks rättigheter, säger Karolina Carlsson, talesperson i skogsfrågor för Greenpeace.
Runt den lilla byn Backe pågår en av de mest intensiva skogskamperna. Även här saknas samtycke från samebyn Ohredahke, något som inte stoppade SCA:s avverkningsplaner. Och här har flera rödlistade arter hittats. Efter några turer med överklaganden hos Skogsstyrelsen kom till slut mark- och miljödomstolens dom i onsdags: SCA:s avverkning måste tillfälligt stoppas. ”Det finns (...) risk för att den anmälda verksamheten kan medföra skada eller olägenhet för miljön” skriver domstolen i sitt beslut.
Men på torsdagen stod det klart att SCA inte inväntat domen utan tagit beslutet att avverka området.
Karolina Carlsson betonar att hon inte vet exakt när avverkningen skedde.
– Men det här visar att SCA är desperata med att få virke nu. De kan inte ens avvakta tills juridiska processer blir färdiga.
Samtidigt har SCA polisanmält skogsaktivisterna. I ett mejl som skogsbolaget skickade till medierna står det att SCA ”utsatts för systematisk obstruktion av skogsbruk från aktivister från flera samverkande organisationer. Ett betydande antal av dessa aktioner har utförts på ett sådant sätt att det förhindrat pågående markanvändning och äventyrat säkerheten.”
SCA skriver att de har polisanmält fem identifierade personer från tre olika grupperingar för egenmäktigt förfarande.
”Solklart” fall
Ludvig Tillman är kommunikationsansvarig på Greenpeace och en av skogsaktivisterna på plats. Enligt honom har alla interaktioner i skogen gått väldigt lugnt till. Aktivisternas syfte har varit att försöka resonera med de SCA-anställda på plats och förklara att de saknar samtycke från samebyn att avverka och att inventeringen har visat på ovanligt höga naturvärden.
– De som inventerade hade bland annat hittat den rödlistade signalarten knärot, både på de avverkade ytorna och i andra delar av skogen som SCA hade börjat att avverka. Det är solklart att SCA inte borde ha börjat avverka den här skogen, säger han.
Ludvig Tillmans bild är att de ansvariga från SCA inte var intresserade av att ta emot informationen. Istället fokuserade de på att skiva upp deras namn och fotografera aktivisterna. Den produktionsansvariga från SCA ska till och med kommit tillbaka till platsen för att få bättre bilder av aktivisterna i dagsljus.
– Vi är alltid helt öppna med vilka vi och ställer gärna upp på bild, men SCA beter sig ju väldigt märkligt. Istället för att pausa avverkningen när de får sådana här uppgifter håller de på att bygga något register över aktivister som påpekar när de gör fel. Det är ju ett obegripligt beteende från ett miljöcertifierat bolag som SCA.
När Dagens ETC når SCA väljer bolaget att svara via mejl.
Varför fotograferar SCA aktivister?
– Det är ju någonting vi helst inte skulle vilja göra, men när främmande människor kliver in på andras arbetsplats, äventyrar säkerheten och agerar på ett sätt som i vissa fall kan misstänkas utgöra brott så finns det i vissa fall behov av att dokumentera vilka som varit på plats, skriver Jonas Mårtensson, affärsområdeschef, SCA Skog.
Enligt SCA ska fotografierna utgöra en dokumentation till polisanmälan om vilka som varit på platsen.
Har du förståelse för att detta kan upplevas som obehagligt?
– När man kliver in på andras arbetsplats, som ju en avverkning är, filmar anställda till de familjeföretag vi anlitar, och riskerar att äventyra säkerheten genom att gå inom säkerhetszonen så ligger det i sakens natur att det kan dokumenteras på olika sätt.
Rapport: Kränker samers rättigheter
I veckan presenterade Greenpeace tillsammans med organisationen Renskog rapporten ”Kampen om renskogarna”. Genom bland annat en enkätundersökning riktad till 16 samebyar visar rapporten hur skogsbolagsjättarna bryter mot FSC:s hållbarhetsmärkning (se fakta) när de avverkar skog. Samtliga tillfrågade renskötare anser att skogsbruket inte tar tillräcklig hänsyn till renskötsel. Nära 80 procent av de tillfrågade samebyerna uppger att deras nej till avverkning inte respekteras eller bara respekteras ibland.
– Det är ofta fråga om ren utpressning och flertalet övertramp av FSC-standarden som får allvarliga konsekvenser för samebyarna. Det kan till exempel handla om skogar som avverkas utan att ens involvera berörda samebyar, eller att samebyars beslut om samtycke inte respekteras överhuvudtaget, säger renägaren och rapportförfattaren Anja Fjellgren Walkeapää i ett uttalande.
SCA:s kommunikationsdirektör skriver i mejlet att bolaget ser ”flera brister i rapportens innehåll och slutsatser” och att den därför riskerar att ge en ”missvisande bild av verkligheten”. SCA poängterar också att bolaget följer gällande lagstiftning och certifieringskrav för samverkan mellan skogs- och rennäringen och att de i ”många fall” går ”längre än vad lagen kräver för att säkerställa en god samverkan”.
