Mordhot, trakasserier och osaklig skrämselpropaganda. Dagens ETC:s granskning, som publicerades under torsdagen, visar att vindkraftsmotståndet i Sverige är välorganiserat och har djupa försänkningar i miljöer som inte drar sig för att använda hat och hot som grund för sina kampanjmetoder.
Granskningen visar också argumenten mot vindkraft ofta saknar saknar vetenskaplig grund och att SD-politiker, klimatförnekare och personer med ekonomiska intressen i kärnkraft kan kopplas till rörelsens ledarskikt.
Per Bolund (MP), som själv utsatts för mycket hot och hat genom åren, reagerar starkt på avslöjandet.
– Jag blir arg över den osaklighet och ryktesspridning som finns inom det organiserade vindkraftsmotståndet. Att man dessutom använder sig av hot och hat som en grund för sina kampanjmetoder är oerhört farligt.
Att vindkraftsmotståndet är en organiserad kampanj är väldigt tydligt, säger han.
– Det har vi också sett många exempel på. Det är sorgligt att kampanjen kan leda till ökat fossilberoende och högre utsläpp när vi vet att den förnybara energin måste öka i Sverige.
Är du förvånad över kopplingarna mellan rörelsen och SD?
– Jag kan inte säga att jag är förvånad. Det här är inte första gången som SD kopplas till både klimat- och vetenskapsförnekande och organiserade nätkampanjer som sprider lögner och använder sig av hatfull retorik som metod.
Ledarskiktet i de två större föreningar som Dagens ETC har tittat närmare på har starka inslag av klimatförnekelse men också ekonomiska intressen i kärnkraft. Hur ser du på det?
– Högerpartiernas retorik trycker ofta på att man inte ska ställa energislag emot varandra, men det här avslöjandet visar att det är precis det man gör. Man motarbetar vindkraft för att man vill gynna kärnkraften. Extremhögerns företrädare utmärker sig genom att stå för hatkampanjer mot alla progressiva rörelser, både klimatförnekande, hat mot hbtqi-personer, kvinnoförtryck och rasism. Det ser vi ytterligare ett exempel på här.