– Det är stor skillnad på budgetpropositionens innehåll och de andra partiernas förslag med betydligt lägre belopp som tilldelas det här arbetet. Vi planerar givetvis en hel del redan nu, för om budgetpropositionen går igenom måste vi direkt börja jobba rätt hårt för att låta de här pengarna komma till nytta, säger Kerstin Cederlöf, ställföreträdande generalsekreterare på Naturvårdsverket.

”Regeringens budget är starkare”

Supermiljöbloggen har jämfört allianspartiernas klimatbudgetar med regeringens. Där framgår tydligt att alliansen vill satsa nästan två miljarder mindre på klimatet än den sittande regeringen.

– Regeringens budget är mycket starkare när man ser till pengar som finns tilldelade. Det är bättre än vad något av alliansens partier har lagt fram, men det är ett väldigt oklart läge just nu, säger Stefan Edman, som var miljöpolitisk sakkunnig för regeringen Persson och den som designade idén ”Det gröna folkhemmet”.

En av de största skillnaderna är satsningen på skydd av värdefull natur, där vill allianspartierna spara runt 600 miljoner kronor. Vad tänker du om det?

– Det är djupt allvarligt. Vi har under många år redan haft för lite pengar avsatta för att återställa reservat, och det finns dessutom för lite pengar för att kunna sköta de reservat som redan finns.

Enligt Ingela Hiltula, enhetschef på Naturvårdsverket, innebär alliansens mindre budget att arbetet kommer gå långsammare.

– Hur mycket pengar det finns anger hur hög takt man kan ha i arbetet med att nå målet att skydda 20 procent av ytan som vi har åtagit oss enligt konventionen om biologisk mångfald. Pengarna går till att antingen köpa mark eller intrångsersättning, så vi bara matar på om regeringens budget godkänns, säger hon.

Vill satsa 600 miljoner

Även posten ”klimatinvesteringar” skiljer sig stort mellan blocken. Regeringen vill satsa 600 miljoner kronor där. I Kristdemokraternas, Moderaternas, Folkpartiets och Centerns budgetförslag finns inte posten med överhuvudtaget.

– Det är oerhört dåligt. De här pengarna ska fungera som smörjmedel för att få kommunerna att arbeta med miljötänk, och nu har de borgerliga helt enkelt bara tagit bort alltihop. Just de här pengarna gifter ihop den sunda gröna tillväxten med minskad klimatpåverkan. Det är helt enkelt en korkad politik att ta bort det, säger Stefan Edman.

Pengarna för klimatinvesteringar godkändes redan i vårändringsbudgeten, och från kommunerna har intresset varit enormt enligt Ingela Hiltula.

– Vi har 107 miljoner och vi hade ansökningar som motsvarade 878 miljoner, så det fanns ett väldigt stort intresse. Kommunerna kommer med väldigt många bra idéer men det är ett politiskt ställningstagande om man vill satsa på dem.

Skillnaderna i klimatbudgeterna

Regeringens klimatbudget ligger på drygt 7,6 miljarder kronor.

Moderaternas hamnar på drygt 5,6 miljarder, Folkpartiets på drygt 5,8 miljarder, Centerpartiet på 5,7 miljarder och minst pengar vill Kristdemokraterna satsa med sina 5,4 miljarder.

Sverigedemokraternas klimatbudget ligger på 5,9 miljarder kronor.

Störst skillnader i budgeterna finns på posterna ”skydd av värdefull natur” och ”klimatinvesteringar”.

Regeringen vill satsa 1,3 miljarder på naturen och sätta 600 miljoner till kommuner som vill ändra sitt miljötänk.

Allianspartierna vill satsa 753 miljoner på naturen och ingenting på klimatinvesteringar. Källa: Supermiljöbloggen