Kritiken mot beslutet har haglat från flera håll. Så väl Moderaternas före detta försvarsminister Mikael Odenberg som Försvarets forskningsinstitut har argumenterat för att placeringar längre ut i havet eller monterade sensorer på vindkraftverken kan lösa problemet och att dessa metoder redan används på flera håll i vårt närområde. 

Krävs på svar

På måndagen kallade Miljöpartiet energiminister Ebba Busch (KD) till näringsutskottet för att svara på frågor om det kritiserade beslutet.

Bland annat vill partiet ha svar på vilken beredning som har föregått beslutet att avvisa vindkraftsparkerna och vilka alternativa lösningar som diskuterats. Dessutom vill MP kräva ministern på ett svar på frågan om hur industrins allt större behov av el nu kommer lösas fram till 2030.

– De 13 vindkraftparkerna hade kunnat täcka en väldigt stor andel av Sveriges behov av fossilfri el framöver, säger Linus Lakso och fortsätter:

– Nu uppstår frågan: Om man säger nej till något med en så gigantisk potential, vilken är den alternativa planen? Hur har energi- och näringsministern tänkt? Man säger ju inte ja till något annat som kan komma på plats inom 20 år? Om hon har en plan får hon gärna förklara den för riksdagen.

”Kass näringslivspolitik”

Den andra delen av Miljöpartiets kritik mot Ebba Busch berör den näringspolitiska delen av beslutet. Branschorganisationen Svensk vindenergi har kallat avslagen förödande – inte minst för de hundratals miljarder kronor i investeringar som med beslutet gick om intet.

– Förtroendet för Sverige håller på att gå förlorat eftersom vi inte ses som ett stabilt land att investera i och det är förödande. Företag drar i handbromsen. Det är dåligt på så många plan och kass näringslivspolitik helt enkelt, säger Linus Lakso.

Vad tror du hon kommer svara på era frågor?

– Bra fråga. Hittills har hon stått helt svarslös. Om hon fortsätter med detta får man verkligen ifrågasätta vad hon bidrar med som energi- och näringsminister.