– Jag försöker ta ett grepp på frågan om varför vänster, omställningsrörelse och forskarna runt peak oil fått så rätt och ändå så fel när det gäller vår svåraste kris. Alltså energikrisen. Jag tror att det handlar om att man förstår energi, men inte hur vinstdriven ekonomi fungerar.
Klimataktivister anklagas ofta för alarmism. Men du skriver att det är akut läge. Hur akut?
– På fem år måste vi bryta den ökning av fossil energi som förstör framtiden. Det är nu som gäller. Inte 2050.
90 företag står för en majoritet av alla utsläpp. Hur är det möjligt?
– Energifrågan har varit opolitisk, man har diskuterat den som teknik. Men när makten över energi och energikonsumtion ligger hos några stora företag så blir de bovar med licens att förstöra.
Du skriver om springnotan som hotar klimatet. Vilka är det som inte vill betala?
– De som investerat i förstörelse. Det är tusentals investerade miljarder som faktiskt kommer att bli oanvändbara snart. Och det vill de inte betala.
Du skriver också att politiken måste ta ansvar. Vi närmar oss val. Vilka svenska partier är beredda att ta det här ansvaret?
– Sverige är ett så oerhört gynnat land så här är omställningen nästan löjligt enkel. Jag tror MP och V vet det. Och att S kommer tvingas inse det om man inte bildar regering med FP.
Vad hoppas du att den här artikeln ska åstadkomma i debatten?
– Att fler vågar satsa och vägrar backa in i framtiden. Världens politiker, ja även delar av klimatrörelsen, skyller problemet på konsumenter. Vilket inte är sant. Kan den frågan börja diskuteras är mycket vunnet.
ETC är vår helgtidning och Sveriges stora radikala nyhetsmagasin. Nu med nytt stort format. Ute varje helg.
Prenumerera: 550 kr helår, mejla kundtjanst@etc.se.
Lösnummer? Köp direkt på varuhuset.etc.se, 45 kr