– I våra rapporter finns samhällsperspektivet presenterat. Det ger en annan vinkel på frågan än den tekniska och naturvetenskapliga. När rådet läggs ned blir de etiska frågor som hör till vår uppgift att belysa hemlösa.
Mindre insyn
Kärnavfallsrådet har även ägnat sig åt omvärldsbevakning och skrivit rapporter om andra länders planer på slutförvar. Det innebär att en större allmänhet fått veta hur det ser ut på andra håll i världen, framhåller Carl-Reinhold Bråkenhielm. Även den insynen och kunskapen går nu förlorad, påpekar han.
Det var i somras som den tidigare S-ledda regeringen beslutade att Kärnavfallsrådets direktiv inte skulle förlängas. Uppdraget var tidsbegränsat till den 31 december 2022, men enligt ett tilläggsdirektiv från 2018 kan uppdraget förlängas med fem år i taget.
När Dagens ETC försöker nå de ansvariga inom den S-ledda regeringen för en kommentar om varför direktivet inte förlängdes, hänvisar de till uttalanden som den tidigare klimat-och miljöministern Annika Strandhäll (S) gjorde i Ekot och DN i september.
Enligt den motivering som gavs då handlar avvecklingen av rådet om att regeringen i början av året godkände SKB:s (Svensk Kärnbränslehantering AB) förslag för slutförvar av kärnbränsle.
– Vår ingång är att rådet i och med att vi nu fattat beslut (om slutförvaret, reds anm.) har fyllt sin funktion, sa Strandhäll till Ekot.
”Nya metoder kräver diskussion”
Men Carl-Reinhold Bråkenhielm säger att det finns många frågor kvar.
– Och nu när den nuvarande regeringen vill satsa på nya reaktorer har rådets roll blivit ännu viktigare. Nya metoder, nya platser för kärnbränsle ställer nya frågor som behöver diskuteras, inte minst om avfallet, säger han.
Efter beslutet om nedläggning i somras skickade Kärnavfallsrådet in en begäran om förlängning, som avslogs av den nuvarande regeringen i november.
Forskarna oense
Enligt det beslut som fattades av den tidigare regeringen får SKB tillstånd att bygga ett slutförvar för använt kärnbränsle i Forsmark i Östhammars kommun och en inkapslingsanläggning i Oskarshamn. Där ska det använda kärnbränslet från Sveriges kärnkraftverk lagras på ett säkert sätt i 100 000 år.
Men just nu är forskarna inte överens om hur säkra kapslarna, som ska isolera kärnbränslet, är och hur länge de kommer hålla. Här framhåller Kärnavfallsrådet att det behövs mer forskning och diskussion.
– Även om ingen ny kärnkraft byggs i Sverige är kärnavfallsfrågan inte slutgiltigt löst, säger Carl-Reinhold Bråkenhielm.
