Kortare vecka kan minska klimatutsläpp

– Man mådde helt enkelt bättre, säger Ola Persson som är doktorand inom hållbar konsumtion vid KTH i Stockholm.

Men folk upplevde också nackdelar. Personer med högre inkomst upplevde att arbetsbördan inte minskade och de med lägre inkomst kände en större oro över att få ihop vardagsekonomin, samt försämrad pension.

Däremot kan klimatet ha gynnats av att personerna hade mer fritid.

– Det är troligt att de minskade sin klimatpåverkan med tanke på att de gick ned i inkomst och spenderade mer tid på vanor som generellt har mindre utsläpp, som att ­motionera och umgås med familj och vänner, säger han.

Mindre sjukfrånvaro

Men att införa arbetstidsförkortning kommer inte automatiskt göra samhället mer hållbart, tror Ola Persson.

– Det måste vara kombinerat med andra typer av sty­r­medel som grön skatteväxling. Att skatten höjs på energi och varor med hög miljöpåverkan och sänks på jobb.

Blir det inte dyrt om alla ska jobba färre timmar i veckan?

– Vid bibehållen lön finns det forskning som tyder på att man kan behålla en rätt stå stor produktivitet ändå. Inom vården finns det experiment med förkortad arbetstid för att få ned sjukfrånvaron. Det blir en högre kostnad men det tjänar man in på när personalen är friskare och mer motiverad.