Vid en global upphettning på mellan 1,5 grader och tre grader över förindustriell nivå skulle den årliga ekonomiska förlusten landa någonstans mellan 481 miljoner och 2,4 miljarder kronor. 

Revisionsrätten är en tung EU-institution som granskar hur EU:s finanser sköts. Nu har myndigheten undersökt hur EU hanterar behovet av att anpassa sig till extrema väderförhållanden.

– Vi fann svagheter i det praktiska genomförandet av politiken. Om insatserna inte förbättras finns det risk att EU går emot sina egna anpassningsambitioner och inte kan hålla jämna steg med klimatförändringarna, sa Klaus-Heiner Lehne, ansvarig ledamot av Revisionsrätten, vid en presskonferens förra veckan.

Krävs kontinuitet

EU har generellt sett en stabil handlingsram för resan mot klimatanpassning, enligt revisorerna. Men för lite omsätts i praktiken. ECA fann exempel på att länder med klimatanpassningsplaner antingen underskattade eller helt bortsåg från kostnaderna i sina budgetar. 

Medan drygt hälften av 36 kontrollerade klimatanpassningsåtgärder var effektiva, gjorde tretton knappast någon nytta. Två av åtgärderna såg tvärtom ut att göra anpassningen sämre.

Revisorerna  rekommenderar medlemsländerna att använda de stöd och verktyg för anpassning som unionen erbjuder samt se till att framtida EU-finansierade projekt klarar både dagens och framtidens extremväder. 

– Klimatanpassning kräver kontinuerliga ansträngningar, sa Klaus-Heiner Lehne.