Jag tror man kan utgå ifrån att solceller måste bytas efter 40-50 år, men troligen kommer det ske snabbare eftersom de nya solcellerna är så mycket bättre än de gamla. När effektiviteten ökar lönar det sig att byta paneler eftersom vi då får ut mer solel från samma yta.

Handlar det om folks egna tak blir ytan en viktig fråga, däremot är det mindre intressant med snabbare byten när det gäller exempelvis solparker eftersom det finns enormt stora oanvända ytor av mark som oftast redan är förstörd.

Vindkraften har jag själv svårt att tro på som långsiktig landbaserad elproduktion. Vindkraft ute till havs ser jag som ett bättre alternativ och då med byte efter cirka 30 år. Idag byts hela turbinerna ut eftersom det utvecklats nya effektivare blad, men på sikt kanske utvecklingen saktar ner och då kan mer material återanvändas och repareras.

Det är svårt att diskutera elproduktion om hundra eller flera hundra år. Vår energianvändning kan både minska snabbt med teknikutveckling, samtidigt som ny elproduktion kan komma av teknikutveckling.

Vill man tänka riktigt långt fram tror jag att geoenergi kommer att spela en viktig roll. Två kilometer ner i jordskorpan är temperaturen över 70 grader och detta kan nyttjas som både värme och el under väldigt lång tid.

Energifrågan är den absolut största och viktigaste klimatfrågan eftersom det är smutsig energi som förstör jorden. Därför tror jag att vi måste fokusera på hur vi snabbt kan ersätta den här och nu – och då är sol, batteri och vind det absolut mest effektiva sättet att göra det på, även om dessa källor inte varar lika länge som exempelvis vattenkraft.

Men om vi använder solens energi så har vi ju några miljarder år med energiförsörjning även om det innebär en hel del byten av paneler.