Men att bara korta ned vår arbetsvecka med tio timmar räcker inte, enligt den brittiska tankesmedjan Autonomy. Ska vi klara tvågradersmålet måste vi arbeta betydligt mindre än så. Rapportförfattaren Philipp Frey har tittat på Sverige, Tyskland och Storbritannien, och kommit fram till att vi i Sverige bör arbeta ungefär 12 timmar i veckan. I Storbritannien handlar det om nio timmar, och i Tyskland bara sex timmar.

"Rejäl tankeställare"

Slutsatsen drar han genom att se hur stora utsläppen är per industri i länderna, hur mycket vi arbetar, och hur mycket utsläppen måste minska med. Will Stronge, vd på Autonomy, säger till The Guardian att uträkningarna visar att vi måste börja inkludera arbetstidsförkortning som en del av lösningen på klimatkrisen.

– Att ställa om till ett grönt, hållbart samhälle kräver en rad strategier, kortare arbetsvecka är en av dem. Den här studien och annan liknande forskning ger oss en rejäl tankeställare när vi funderar över hur bråttom det är med en Green New Deal och hur den bör se ut, säger han.

Överhuvudtaget har det börjat talas allt mer om behovet av en så kallad Green New Deal i Europa, där målet är en snabb omställning av ekonomin för att få rejält minskade koldioxidutsläpp. I den omställningen menar många att arbetstidsförkortning är en självklarhet. En av dem är Emma Williams, talesperson för en fyra dagarsveckor-kampanj i Storbritannien. Hon välkomnar uträkningen Autonomy har gjort, och menar att den visar på vilka stora förändringar som kommer att krävas om vi ska klara klimatkrisen.

– Förutom att vi kommer öka vårt välbefinnande och förbättra jämställdheten, är klimatförändringarna ytterligare ett skäl till att vi måste arbeta mindre, säger hon till The Guardian.

Men att arbeta så lite som nedåt tio timmar, går det? Enligt Will Stronge gör det det, och är dessutom nödvändigt.

– Automatisering visar att mindre arbete är tekniskt möjligt, samtidigt som det är brådskande att få ned koldioxidutsläppen, att arbeta mindre är därför nödvändigt.