– Det är ett enormt problem, eftersom den gemensamma jordbrukspolitiken inte har några mål för utsläppsminskning, klimatåtgärderna i förslaget är svaga och metoden för redovisning av klimatutgifterna har kritiserats kraftigt, säger Célia Nyssens.

Men den moderata EU-parlamentarikern Jessica Polfjärd anser att förslaget gynnar klimatet och är nöjd med resultatet.
– Den europeiska jordbrukspolitiken blir nu mer modern och framför allt mer inriktad på att värna klimatet, det är bra. Samtidigt är det breda kompromisser, där vi inte håller med om alla delar. Exempelvis tycker vi att jordbruksområdet ska utgöra en mindre andel av EU:s budget än i dag, säger hon.

Svårt att nå klimatmålen
Miljöpartiets EU-parlamentariker Pär Holmgren anser att det med denna låga ambitionsnivå för jordbrukspolitiken från EU-parlamentet kommer bli mycket svårt att nå klimatmålen.
– EU:s gröna giv skulle vara fundamentet i EU:s arbete den här mandatperioden. Det höll i några månader. En tredjedel av EU:s budget går till jordbruket. Nu har en majoritet i EU-parlamentet bestående av socialdemokrater, liberaler och konservativa ställt sig bakom att jordbrukspolitiken inte ska vara i linje med EU:s miljö- och klimatmål. Det är inte försvarbart. 

Bland de svenska partierna i EU-parlamentet röstade C, M och KD för förslaget, medan V, MP och SD röstade emot. S och L lade ner sina röster och en parlamentariker, Sara Skyttedal (KD), avstod helt från att rösta.

Hur partierna har röstat kan kontrolleras HÄR.