Den ideella föreningen Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, deltog under förhandlingen i september. Då begärde föreningen att tillståndsansökan i första hand skulle avslås, i andra hand att domstolen skulle fastställa ett antal villkor för att garantera säkerheten. Det hörsammades inte av domstolen.

– Domen oroar oss eftersom domstolen inte har tagit de hänsyn den behöver till den långsiktiga strålsäkerheten. SKB (Svensk Kärnbränslehantering AB, reds anm) har inte kunnat visa att kopparkapslarna som kärnavfallet ska förvaras i håller, och verkligen inte i 100 000 år, säger MKG:s ordförande Linda Birekedal, till Dagens ETC.

Korrosionsproblem

Enligt MKG finns en ”betydande risk” att förvaret börjar läcka radioaktiva ämnen inom bara några hundra år om de konstgjorda barriärerna av koppar och lera inte fungerar som det är tänkt. Forskare vid KTH har i flera studier kunnat visa att kopparkapslarna riskerar att drabbas av omfattande korrosionsproblem. Ett av flera villkor MKG hade velat se från domstolen var att SKB, som söker tillståndet, skulle tvingas redovisa sin egen forskning om kopparkorrosion. Ett annat att SKB ålagts att genomföra fullskaletester av sin förvarsmetod. Så blev det inte.

Kan överklaga

Nu har föreningen tre veckor på sig att besluta om de ska överklaga.

– Vi behöver läsa domen noggrannt. Om vi inte överklagar är det fritt fram att bygga, och som jag förstått pllanerar de att börja bygga vid årets slut, säger Linda Birkedal.