Du kanske hört att det är ”dyrt” med förnybar energi. Det är det inte alls. I alla länder där förnybar energi fått växa har elpriserna sjunkit. Soliga eller blåsiga dagar kan det rentav bli minuspris på el. Det här beror på att det inte kostar något att producera när vind och sol väl är uppsatt. Kostnaden blir gratis efter några år och dessutom ett plus för alla eftersom de minskar kostnader som utsläppen från kol och gas skapar. Inte ens om kol blir skattefritt skulle det bli gratis eftersom det skapar kostnader för alla – ett förstört klimat.
Det är inte dyrt med ekojordbruk, utan tvärtom. Varje år som matjorden bevaras utan gifter från handelsgödsel minskar kostnaderna för oss alla. Förstörd matjord är en stor kostnad, räddad matjord gör istället jordbruket gratis.
Det är gratis att värma bostäderna. Med tillräckligt tjock isolering gör de boende själva den mesta värmen och solenergi lägger enkelt till det som fattas. Efter några år är boendekostnaderna mycket lägre än de slösande husen i betong och om bostaden byggts i trä lagrar den dessutom koldioxid vilket sparar enorma pengar för alla i samhället.
Det är inte en kostnad att ta bort plastprodukter som förstör våra hav. Det är gratis. Vi behöver inte alla dessa förpackningar.
Alla som promenerar vet att det är gratis, alla som cyklar vet att det blir gratis jämfört med andra sätt att färdas och alla som har en elbil vet att det bara kostar 10 procent jämfört med bensinbilen i drift men för alla oss tillsammans är elbilen idag gratis eftersom den stoppar utsläpp från de smutsiga bilarna.
Så fort en åtgärd minskar framtida kostnader som förstörelsen skapar blir den ju gratis. Det kostar noll kronor för ett samhälle att bygga cykelbanor eftersom man därmed kan minska på de dyra motorvägarna. Och höghastighetstågen är gratis för nationen eftersom räntan är nära noll och avbetalningarna betalas av de åkande som dessutom sparar enorma kostnader för utsläpp när flyget konkurreras bort.
Det här är oerhört viktigt eftersom klimatrörelsen, politiker och borgerliga ekonomer envisas med att påstå att det kostar att rädda klimatet.
Det är rena dumheten. Det kostar att förstöra klimatet, inte att rädda det.
Så varför har diskussionen hamnat så fel?
Det finns en mycket enkelt anledning. Några förlorar enormt mycket pengar på att vi gratis löser problemet.
Vi som just nu jobbar med att lösa klimathotet, var och en och tillsammans, vet att det är en mycket liten minoritet som tjänar på förstörelsen. Det är inte ens de rika länderna mot de fattiga, i varje land finns miljoner människor som inte bär på klimatskulden utan är offer för den.
Klimathotet är skapat genom ekonomiska beslut där de privata beslutsfattarna, var och en, vägrat ta hänsyn till konsekvenserna av deras beslut.
Ingen tvingade Volkswagen att fuska med dieselbilarnas utsläpp, ingen tvingade Exxon att ljuga om forskningen, ingen tvingade Norge att öka utvinningen allt längre norrut och ingen tvingade Vattenfall att börja producera kolkraftsel för svenska skattebetalares pengar.
Klimathotet är i grunden skapat av en liten grupp styrande människor, några av dem har vetat vad de gjort och blivit snorrika på det. Men det några få människor kan förstöra, kan många människor reparera. Och dessutom är det alldeles gratis.
Den viktigaste ekonomiska lärdomen av klimathotet är att vi inte kan räkna såsom de som skapat problemet gör. Eftersom de ständigt räknar bort kostnaderna av att förstöra för alla så är deras råd om vad som är lämpligt att göra väldigt ointressant. De förstår inte att det kostar mer att förstöra än att rädda, de kan inte förstå det eftersom de ju tjänar pengar idag på att fortsätta förstöra.
Mera inrikesflyg är lönsamt, säger de. Medan verkligheten är att det kostar miljarder.
Det enda som är gratis är att inte flyga.
Använder vi de resurser, de pengar, vi har för att rädda framtiden så blir åtgärderna gratis för oss alla.
Det här är ett omarbetat utdrag ur Johan Ehrenbergs bok ”Hoppet – Bara du kan rädda världen” (Leopard förlag)
