– För en meningsfull demokrati räcker det inte med att gå och rösta vart fjärde år. Det behöver bli lättare för medborgarna att hålla politikerna ansvariga. Ett effektivt sätt är grupprätte­gångar där flera människor går ihop och stämmer staten tillsammans. Det är ett bra alternativ för de som av olika anledningar inte kan driva rättsprocesser ensamma.

Hur kan grupprättegångar bli vanligare?

– Staten borde stå för kostnaden för grupprättegångar, även om det är staten själv som blivit stämd. Då skulle fler kunna driva rättstvister, inte bara de som har tillräckliga resurser för att betala för dem. Ofta blir de ju ganska dyra. En lösning är att skapa en statlig nämnd som tar emot ansökningar om finansiering av potentiella grupprättegångar och väljer ut ett antal som får stöd. Liknande modeller finns i Kanada där de fungerar bra.

Borde staten betala för Auroras klimatstämning?

– Aurora-målet är ett bra exempel på hur grupprättegångar stärker demokratin, för det är så tydligt att det handlar om att skydda allmänhetens intressen, inte några särintressen. Men det är inte upp till mig som forskare att peka ut vilka mål staten borde stödja. Min poäng är att fler grupprättegångar skulle stärka demokratin. Och jag tror att de kommer att bli vanligare i framtiden, även i Sverige.