Det låter trevligt att partier sätter sig ner och pratar långsiktig planering för energiframtiden. Problemet är att det lika gärna kan vara en odemokratisk metod där du som väljare aldrig kommer få välja politik. Allt är redan ”uppgjort”. Ännu värre är förstås om kommissionen styrs av lobbyister från Vattenfall och energibranschen. Och det är precis det som sker.
Underlaget för kommissionen är bland annat utredningar om vad det kostar att bygga olika nya kraftverk: gaskraft, vattenkraft, vind, kärnkraft och sol. När jag granskar det underlaget blir jag först stum. Det är så felaktigt att man häpnar.
Har du tröttnat på de stora elbolagen som tar ut miljoner i vinster?
Byt till ETC El, så hjälper du Sverige att ställa om till förnyelsebar energi!
Energikommissionen ska förhandla med ”faktasiffror” som påstår att ny kärnkraft kostar 54 öre per kWh medan ny solel på ett villatak kostar 170 öre per kWh. Det enda som är billigare än ny svensk kärnkraft är storskalig vattenkraft (vilket är förbjudet av miljöskäl) eller möjligen vindkraft, dock inte till havs. Allt annat, även bioenergi, påstås vara ”dyrare”.
Hur i all världen kan ett sådant faktaunderlag användas i en statlig utredning som ska guida energikommissionen?
När det gäller sol bygger siffrorna på fel inköpspriser, fel år som solcellerna är uppe och fel kostnad för eventuella lån. (De flesta som sätter upp solceller tar dock inga lån, de tar ut bankpengar med noll procent i ränta och flyttar till sitt tak med åtta-tio procent i avkastning.) En seriös utredning om solel visar att priset per kWh är ungefär 25 öre på ett villatak. Om man lånar blir kostnaden cirka 30 öre per kWh.
Och den som följt diskussionen runt ”världens dyraste byggnad” – det nya kärnkraftverket i Storbritannien – vet att staten måste garantera en krona per kWh för att det ska bli byggt.
Så vad skapar denna desinformation? Allt som energikommissionen gör handlar om att förlänga den svenska kärnkraften. Det är därför man inte räknar seriöst på ny energi och det är därför Sverige är enda landet i världen som räknar med dyr solkraft. Man undrar: Kan kineser, indier och amerikaner inte räkna eftersom deras solel är billigaste nya energislaget idag?
Skräcksiffror om att det ”kostar 200 miljarder” att stänga kärnkraften är lika trovärdiga som utredningen solelpriser.
Det är trist att behöva varna för ett lobbyspel som förstör landets förnybara framtid.
Men det är det som sker. Och du får inget veta förrän det är försent.