– Det starka engagemanget mot Liberalernas grönmålande beror sannolikt på att den nuvarande regeringen är den sämsta för klimatet i Sveriges historia. Liberalerna bär skulden för samarbetet med SD som är organiserade klimatförnekare. Partiet skulle näromhelst kunna avbryta det klimatvidriga samarbetet men istället väljer de att greenwasha, säger Leo Rudberg, ordförande för miljöorganisationen Jordens vänner som arrangerar Svenska greenwashpriset.

Liberalerna bär skulden för samarbetet med SD som är organiserade klimatförnekare.

Men det är allmänheten som både nominerar och röstar fram finalisterna. I år får Liberalernas partistyrelse sällskap av den statliga gruvjätten LKAB, som nomineras för sin presentation av en planerad gruva vid Per Geijer-fyndigheten i Kiruna, som om den godkänns ska ge  järnmalm och så kallade kritiska mineraler. De senare används bland annat för att tillverka elbilar, solpaneler och vindturbiner.

– LKAB framställer projektet som en miljösatsning – trots att brytningen hotar både samers rättigheter, biologisk mångfald, ren luft och rent vatten. Brytningens huvudfokus är dessutom järnmalm, inte kritiska mineraler. Utan järnmalmen hade gruvan inte ens varit lönsam, säger Leo Rudberg.

Anders Lindberg, presschef på LKAB, säger till Dagens ETC, att kritik ska tas på allvar, men enligt företaget vilar nomineringen på felaktiga grunder.

– Vi håller inte med om deras beskrivningar. De undviker frågan om hur vi ska kunna bekämpa klimatförändringarna utan de kritiska mineral som behövs för att minska behovet av fossila bränslen. Det är att göra det enkelt för sig, säger Anders Lindberg.

Nybrutet eller återbrukat

Enligt nomineringen skulle minst två samebyar drabbas, och hela rennäringen i området hotas av kollaps om den planerade gruvan blir verklighet. Jordens vänner är också kritiska till att LKAB och regeringen till en början presenterat projektet med mer skonsamma brytningsmetoder som sedan övergetts.

– Det fanns inget löfte om brytningsmetod med minskad påverkan på markytan, vi sa att vi ville undersöka den och det har vi gjort. När vi insåg att den hade nackdelar som exempelvis också skulle kräva mark i anspråk redovisade vi det, kommenterar Anders Lindberg.

Leo Rudberg säger att kritiska mineraler behövs, men att nya gruvor som hotar miljö och mänskliga rättigheter inte är rätt lösning.

– Det krävs cirkulära lösningar som ökad återvinning, urban mining och waste mining samt beteendeförändringar och minskad konsumtion, säger han.

”En enorm vrede”

Den tredje finalisten är Lantbrukarnas riksförbund (LRF).

– Vi ser en enorm vrede över LRF:s hyckleri där de å ena sidan pratar om vikten av öppna landskap för den biologiska mångfalden, samtidigt som de vill avskaffa den betesrätt för korna som möjliggör de öppna landskapen..

De tre finalisterna kommer att få en inbjudan till Bokmässan i september.

– Vi hoppas givetvis att samtliga finalister ska tacka ja till inbjudan och att vi ska få till ett konstruktivt och forskningsbaserat samtal, säger Leo Rudberg.

Fotnot: Varken Liberalernas partistyrelse eller LRF har velat kommentera finalplatserna.