Vildsvinsexplosionen skapar nya konflikter

Svenska Jägareförbundet tycker att det är bra att vildsvinsjakten underlättas, men är kritiskt till termisk optik och röstade därför nej till värmekikarsikten på sin stämma.

– Det har förekommit olyckor och även en dödsolycka i närtid. Vi saknar fakta och riskanalys i grundarbetet, det är också därför våra medlemmar röstade nej till termiska sikten vid årsstämman, säger Ola Wälimaa, förbundsjurist på Svenska Jägareförbundet.

Misstänkt mordförsök

Det var ett värmekikarsikte som användes av den norske jaktturist som i november förra året sköt 76-årige joggaren Olle Rosdahl i Klippan. Skottet tog i höften och gick ut på baksidan av kroppen och var centimeter från att ge livshotande skador. Jägaren hävdade att det var en olycka och sa i de första förhören att han trodde att han sköt en räv, men har senare ändrat sig och hävdat att han trodde att han skjutit ett rådjur.

– Har man tittat i ett sådant sikte är det inte helt oproblematiskt att avgöra vad som är vad, säger Jöns-Lennart Andersson, jaktkonsulent på Svenska Jägareförbundet.

Den norske jägaren åtalades för mordförsök men dömdes till ett års fängelse för grovt vållande av kroppsskada av Helsingborgs tingsrätt, skriver Jakt och Jägare. Han ska även betala 40 000 kronor i skadestånd till Olle Rosdahl. Jägaren dömdes även för sex fall av grovt jaktbrott, då han använt otillåtet jaktmedel och otillåten ammunition.

Jöns-Lennart Andersson bedömer dock, olikt Jaktförbundets stämma, att risken för att skjutningsolyckor på människor skulle öka med termisk optik är obefintlig.

– Jaktturisten i Klippan hade ju spelat in i kameran när han sköt och när man ser de bilderna förstår man inte varför han alls sköt. Grundregeln är att avstå om man inte är säker på vad man skjuter på.

Däremot kan det vara risk att skjuta fel vildsvin eftersom det är svårt att avgöra kön och ålder i kikarsiktet, anser Jöns-Lennart Andersson.

– Man måste hålla koll på buklinjen för att se om suggan har kultingar. Skjuter man bort en digivande sugga blir det ett stort lidande för kultingarna, säger han.

Att vildsvinsstammen ökat i det närmaste lavinartat, innebär inte att man får ge avkall på jaktetiken för att hålla stammen nere, poängterar han.

–Vildsvinsjakten är nödvändig för att begränsa skadorna i jordbruket, men det skiljer inget mellan vildsvin och annat vilt. Etiskt måste man behandla dem som alla andra.

”Säkrare jakt”

Landsbygdsminister Jennie Nilsson, som ansvarar för jaktfrågorna, säger till Dagens ETC att säkerhetsfrågan är prioriterad. Hon förklarar att användningen av termiska sikten är begränsad till öppen terräng för att ta hänsyn till säkerheten.

– Det finns ett stort behov av att bedriva jakt på vildsvin i Sverige och det är sedan lång tid tillåtet under nattetid. Vår bedömning är därför att termiska sikten ger möjlighet till en säkrare jakt. Sedan har jägaren ett stort ansvar att enbart avlossa skott om det är säkert, säger hon.