”Vi kan inte stoppa allt för en utvärdering”

Att låta BB Sophias toppmoderna utrustning stå och samla damm är inte optimalt – varken för ekonomin eller för de som föds för tidigt. Det menar landstingsrådet Ella Bohlin (KD) som inte ser några risker med att tillåta tidigare födslar på BB Sophia.

Den 18 mars togs beslutet i sjukvårdsutskottet Stockholms stad och Ekerö om att ge BB Sophia tillstånd att ta emot kvinnor från vecka 32. I rapporten som låg till grund för beslutet kom både positiva och negativa åsikter fram från specialistläkarna. 

– Förvaltningen har gjort en helhetsbedömning om att BB Sophia bedriver en god vård och klarar det här. Hade de inte gjort det hade de avrått oss, säger landstingsrådet Ella Bohlin (KD).

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet röstade nej till det utökade uppdraget. Bland annat kritiserar de att sjukvårdsutskottet inte har fått ta del av specialistläkarnas åsikter. S och V tycker också att man borde ha inväntat Inspektionen för vård och omsorgs (IVO) utredning av dödsfallet på BB Sophia. 

– Det är märkligt att man ger dem ökade befogenheter före den är klar, säger Håkan Jörnehed (V).

Lustig kritik

Ella Bohlin tycker att den kritiken är lite lustig. 

– Man trycker inte på stopp för en hel verksamhet för att IVO gör en utredning, säger hon.

Landstinget har gett Karolinska Institutet i uppdrag att utvärdera hur BB Sophia har påverkat hela förlossningsvården i Stockholm. Den ska vara klar i sommar. Varför inväntar ni inte den?

– Det är samma sak där. Vi kan inte stoppa verksamheter så fort det utvärderas, säger Ella Bohlin.

Hon tycker också att det vore dumt att inte utnyttja den neonatalavdelning som finns på BB Sophia.

– De har den mest moderna utrustningen på sin neonatal. Den står och samlar damm, det är inte optimalt för någon, säger hon.

Håkan Jörnehed tycker däremot att det resonemanget är märkligt ur ett koncernperspektiv.

– Både på Astrid Lindgrens barnsjukhus och på Huddinge finns nästan tomma neonatalavdelningar. Varför ska man då satsa pengar på BB Sophia?