Sedan tidigare vet vi att uzbeken Rakhmat Akilov åtminstone delvis erkänner, men det är betydligt mer oklart vad han hade för bevekelsegrunder.
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8
Enligt läckor från förhören ska Akilov ha bekräftat att IS gav honom order om att utföra attentatet och följde upp dess resultat då han befann sig på en kortvarig flykt.
Utöver det finns påståenden från diktaturen Uzbekistan, vars utrikesminister hävdat att Akilov rekryterades av IS efter att han flyttat till Sverige.
Men faktum är att vi har väldigt många obesvarade frågor. Vad betyder det att Akilov ”förekommit i underrättelseflödet” hos Säpo? Exakt vad gjorde han i Sverige efter att han fått avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd? Om han radikaliserades i kontakt med militanta islamister, hur har den processen sett ut – och vilka var inblandade?
Jag tror att vi alla behöver den här rättegången.
Det är omöjligt att lägga pusslet. Islamist, genomradikaliserad, beredd att utöva terror i dödskultens namn? Eller rotlös migrant med missbruksproblematik, uppfylld av hämndbegär mot det Sverige som nekat honom möjlighet att stanna? Kanske både och. Om vi lärt oss något av den islamistiska terror som sköljt över Europa är det att förövarna ofta är marginaliserade, till synes inte särskilt religiösa – men att rekryternas verktyg är effektiva.
Akilov rusade lastbilen ungefär 500 meter nedför Drottninggatan innan han till sist kolliderade med Åhléns. Hans handling har förändrat Sverige på djupet. Efter manifestationerna om att bemöta hat med kärlek, är vi på väg in i en valrörelse där de flesta partier i riksdagen lägger kraft på att formulera budskap mot brottslighet och otrygghet. Det sker ofta mot en underförstådd slutsats att hotet kommer utifrån, att det är främmande (”svenska värderingar”). Har väljarna blivit mer mottagliga för den sortens retorik efter terrordådet – som i sin tur följde på en period med historiskt hög invandring? Det vi kan konstatera är att fler partier blivit benägna att nyttja den.
Samtidigt är det välkommet att Sverige har gjort ett mentalt omtag för hur vi som samhälle ska hantera den högst verkliga faran med militant islamism. Jag har själv intervjuat en svensk IS-ansluten (sedermera dödad i ett bombanfall).
”Bara de med stark vilja klarar av att utkämpa Guds krig”, sa han om massmord och lemlästningar.
Liknar det vad som drev Akilov när han kapade lastbilen? I dag kommer förhoppningsvis svar.