BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

– Tiggeriförbudet orsakar obefogade och oproportionerliga inskränkningar av människors grundläggande fri- och rättigheter och bör därför upphävas, säger John Stauffer, chefsjurist på Civil Rights Defenders.    

Kommuner i Sverige har rätt till att införa särskilda lokala regler för att upprätthålla den allmänna ordningen på offentliga platser. Men att be om pengar för sitt uppehälle innebär inte en berättigad ordningsstörning, anser Civil Rights Defenders. 

"Känner sig påhoppade"

I medier har Vellinge kommunstyrelses ordförande Carina Wultzer (M) motiverat tiggeriförbudet med att ortens innevånare känner sig påhoppade av dem som ber om pengar, och att man upplever de tiggande personerna som ett stort problem. 

– Syftet med ordningsregler är inte att människor ska slippa eventuella obehagskänslor de får av att konfronteras med fattigdom och utsatthet. Ordningslagen ska inte användas för politiska syften, säger John Stauffer, i ett pressmeddelande från Civil Rights Defenders.        

Organisationen riktar dessutom in sig mot att det lokala tiggeriförbudet i praktiken kommer att innebära en diskriminering av den hemlösa, romska minoriteten på orten. Något som skulle innebära ett brott mot såväl Europakonventionen som den svenska Regeringsformen.

– Förbudet innebär en överhängande risk för godtyckliga bedömningar och att romer utsätts för diskriminering, säger John Stauffer.