– Som minister ska man ge sanna och tydliga svar och jag upplever att de har förminskat den svenska vapenexportens betydelse och varit vilseledande i sina uttalanden om vapenexporten, säger Håkan Svenneling.

Det allvarligaste av de anmälda uttalandena kom från Ann Linde, säger Svenneling. I en intervju med DN i oktober sade hon att exportkategorin övrigt krigsmateriel ”kan vara brandfiltar, första hjälpen-lådor, skyddsplåtar”.

– I första hand behövdes en KU-anmälan mot det uttalandet, säger Svenneling.

Misstroende inte aktuellt

Just KU-anmälningar har blivit ett vanligt vapen för en opposition som vill markera mot regeringen, men Håkan Svenneling tycker fortfarande att de utgör ett seriöst verktyg.

– KU-anmälningar är ett av alla redskap vi i riksdagen har för att kontrollera regeringens och statsrådens agerande. Det är viktigt att riksdagen använder sin kontrollmakt, det är också nödvändigt att använda den för att visa på att riksdagens förtroende för regeringen bygger på att regeringen sköter sig korrekt.

Han ser dock inte att det är aktuellt att ta mer långtgående steg mot Linde, Johansson och Damberg.

– Om KU:s granskning kommer fram till allvarliga saker och grund hittas, då får man ta en funderare på om man ska ta det vidare. I det här läget ser jag dock ingen anledning till exempelvis misstroende.

Vänsterpartiet har varit kritiska till vapenexporten till Turkiet i flera mandatperioder och de uttalanden du anmäler gjordes i oktober. Varför anmäla nu och inte tidigare?

– I oktober lyckades vi med det vi ville uppnå, vapenexporten till Turkiet stoppades. Men samtidigt gjordes fyra uttalanden som vi menar inte är korrekta. Sedan börjar KU:s utredning först på våren, så det spelar ingen roll om man anmäler tidigare. Därför valde vi att ta oss tid för att skriva en så väl underbyggd anmälan som möjligt och titta på ett stort antal uttalanden för att avgöra vilka som krävde anmälningar.