Det blir allt dyrare att gå till veterinären. Mellan 2019 och 2023 ökade priserna med 50 procent, enligt SCB. Priserna för försäkringar har följt efter.
Djursjukvården i Sverige domineras av två bjässar – Evidensia och Anicura. Dessa har köpt upp ett stort antal kliniker runt om i landet. Dessa har stadigt höjt priserna – och skickat tusentals kunder de senaste åren med obetalda fakturor till Kronofogden.
Förra våren uppstod debatt efter att Expressen bland annat berättat om katten Strössel. Dennes benbrott kostade ägaren 85 000 kronor redan under det första vårdbesöket av av flera.
Vänsterpartiets civilrättsliga talesperson Andreas Lennkvist Manriquez är en av dem som regerat på de skenande priserna.
– Det kan tvinga ägare att helt avstå från att lämna in hund eller katt eller i värsta fall avstå från att lämna in sitt djur för att man vet att det kommer behöva avlivas och att man inte har råd med det, säger han.
Majoritet med S och SD
Andreas Lennkvist Manriquez föreslog i riksdagen att införa en referensprislista där man ska kunna jämföra priser mellan olika behandlingar. Detta såg V ut att få majoritet för i tillsammans med S och SD – innan regeringen agerade. Den 7 mars gav regeringen Konsumentverket i uppdrag att kartlägga hur transparent veterinärernas prissättning är och hur det påverkar prisutvecklingen. Konkurrensverket ska också föreslå åtgärder.
– Djursjukvården kan upplevas som komplicerad att förstå när det gäller utbud av vård och prissättning. Vi lägger det här uppdraget för att kunna få en bättre överblick av hur marknaden ser ut, sa landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) i ett pressmeddelande.
Nu vill Vänsterpartiet gå längre. För att pressa priserna vill partiet införa tariffer – priser som en myndighet sätter och är lika som är lika i hela landet.
Planekonomi?
Vänsterpartiet vill också ge Konkurrensverket större möjligheter att bryta upp oligopol. Myndigheten ska övervaka marknaden och tvinga dominerande bolag att göra sig av med delar av verksamheten om konkurrensen blir osund, anser partiet.
– Idag äger två bolag 80 procent av landets djursjukhus, det är ett marknadsmisslyckande, säger Andreas Lennkvist Manriquez.
Vad säger du till den som anser att statlig prissättning är ett planekonomiskt inslag som inte är rätt metod mot bristande konkurrens?
– Tyskland har ett sånt system idag och är mig veterligen inte en planekonomi utan en marknadsekonomi. Det här handlar om att slå vakt om djuren och djurägarna.
Bakom Evidensia och Anicura finns stora internationella aktörer. 2014 köpte det svenska riskkapitalbolaget EQT Evidensia via en investeringsfond i skatteparadiset Jersey, vilket bland andra Expressen berättat om. EQT har sedan gjord miljardvinster genom att sälja en majoritet av bolaget till den multinationella livsmedelsjätten Nestlé och det amerikanska riskkapitalbolaget Silver Lake. Anicura ägs av amerikanska Mars.
De internationella bjässarnas ägande sticker i ögonen, tycker Andreas Lennkvist Manriquez.
– Att de är inne här och ska tjäna pengar på våra djur och djurägare, det tycker jag är helt bisarrt, säger han.
