”Vi måste återvända till den politik för fred, nedrustning och avspänning där diplomati, förhandlingar och överenskommelser ersätter vapenskramlet.”

Men inför vårens kongress där ett nytt partiprogram ska beslutas har formuleringarna om en stoppad vapenexport och avrustning ersatts med skrivningar om att världen behöver gå mot fred, nedrustning och färre vapen i cirkulation.

Vänsterpartiet vill se ett starkt statligt ägande i vapenproduktionen ”...för att säkerhetspolitiska nyckelbeslut ska fattas med ett helhetsperspektiv.”

Jens Börjesson är sammankallande i Vänsterpartiets programkommission, som i ett och ett halvt års tid har arbetat med det att ta fram det nya programförslaget. Han säger att de nya skrivningarna inte innebär någon större förändring.

— Det handlar om en politisk medvetenhet om hur vinstintressen och stormaktsintressen går i ett motsatt håll från fred och nedrustning. Vi vill gå i en fredlig riktning och kunna ha och ta ett demokratiskt ansvar för det. Då behöver vi ett starkt statligt ägande av produktionen.

Svårt i praktiken

Han säger att Vänsterpartiet fortfarande vill ha färre vapen i världen.

– Sen skriver vi inte exakt hur vi ska uppnå det utan försöker lämna det öppet efter vad det är för situation som krävs. Det kan se olika ut och vi har märkt att det kan bli ganska svårt att använda eller tolka de formuleringar som användes tidigare. De var skrivna på ett sätt som inte riktigt håller när världen förändras väldigt fort. Jag skulle snarare se det som att vi ser just hur komplicerad världen är, säger Jens Börjesson.

Den nya skrivningen ska inte läsas som att Vänsterpartiet nu är för svensk vapenexport.

– Nej, det är inte menat så. Det är inte en så stor skillnad mot tidigare. Det är vi som har drivit på för att förbjuda att vapen skickas till diktaturer och det är ju rimligt att vi fortsätter det arbetet även efter det här. Om vi ser till vapenproduktionen så är vinstintresset ett stort problem i världen idag.