– Det var klokt, det känns väldigt peppigt. Det är ett viktigt förtydligande att vår klimatpolitik är bredare än att bara handla om investeringar, säger Hannes Anagrius som författat motionen som fick kongressens stöd.

Partiledningen försökte i debatten på fredagen övertyga ombuden om att den linje man förespråkar är det bästa både för klimatet och för Vänsterparitet som parti.

– För att på riktigt kunna genomföra vår klimatpolitik som vi vet är nödvändig i denna klimatkris så gäller det att vi växer som parti. Då kan vi inte lägga fokus på individens ansvar eller konsumtion. Vi har inte tid att vänta på att få rätt, så akut är läget, sa den tillförordnade partisekreteraren Hanna Gedin.

Mot partistyrelsens vilja röstade röstade ombuden också för att gå till val på att skogsbruket behöver ställas om och kalhyggen fasas ut – även om det inte preciseras hur snabbt det ska ske.

Inför omröstningen tog skogsbruket stor plats i debatten. Flera ombud argumenterade för att brådskan att få ner utsläppen gör det nödvändigt att avverka i långsammare takt.

– Skogsbruket måste ställas om fort. Mer skog måste lämnas i fred för att binda kol, sa Karin Karlsson från Göteborg.

Vanja Knocke från Stockholm hörde till de många ombud som ifrågasatte det stora fokuset på industrins inställning i partiledningens förslag.

– Kan receptet för att rädda klimatet verkligen vara att låta manna regna över industrin? frågade hon retoriskt och varnade för ökad förbrukning av naturresurser.

Björn Alling, ombud från Linköping, menade att partiledningen sitter fast i tankar om att opinionen först måste vinnas innan omställningen kan genomföras.

– Det är uppseendeväckande att man inte ser styrkan i den växande unga klimatrörelse som kräver både politisk handling och förändring av vårt kapitalistiska system, sa han.

Flera av av de konkreta krav från motionärer om tillägg i klimatavsnittet har röstats ned. Det gäller bland annat förslag om att skriva in stopp för fossilbilar till 2025 och åtgärder för minskad köttkonsumtion.