Tvååring rymde från Thoren framtid – hittades vid bilväg
Veras tvååriga pojke smet ut från förskolan. Hon visar rondellen i närheten. "Han hade kunnat ta vilken väg som helst. Vi hade lika gärna kunnat sitta och hålla en tyst minut för honom idag för den vägen är jättetrafikerad vid fyratiden."
Bild: Filippa Ljung
Dagens ETC
En förälder hittar en tvååring från förskolan ensam vid bilvägen. Barnet hade rymt genom en trasig branddörr utan att de anställda märkt något.
– Min son hade kunnat ligga död på den där gatan. Varför stänger man inte de här förskolorna? undrar pojkens mamma Vera.
När pappan ska hämta sina döttrar ser han en liten pojke i förskolans lila väst stå ensam vid en bilväg, en bit ifrån huvudentrén till Thoren framtids förskola vid Telefonplan. När det framkommer att ingen förälder är i närheten bär han in pojken på förskolegården.
Sedan tar pappan en snabb runda kring förskolan för att kontrollera att inga andra barn har rymt. När pappan sedan går in i förskolan hittar han sitt eget barn, en treårig flicka, ensam och gråtandes i hallen.
Förskolan är omgärdad av bilvägar och strax innan fyra är trafiken livlig. Vera är skärrad när hon pratar om händelsen.
– Han hade kunnat ta vilken väg som helst. Han hade kunnat gå mot rondellen och motorvägen. Vi hade lika gärna kunnat sitta och hålla en tyst minut för honom idag för den vägen är jättetrafikerad vid fyratiden och ett litet barn på två år har ju noll koll.
När stadens utredare oanmält besökte förskolan för drygt två år sedan noterade de vid två tillfällen trasiga ytterdörrar och flera andra allvarliga brister. Tre av Thoren framtids förskolor i Stockholm är under utredning av Stockholms stad. Men utredningen har pågått i över ett år och under tiden fortsätter riskerna på förskolorna.
Hjälpa de anställda
Trots att ledningen lovade att åtgärda säkerhetsbristerna då vittnar föräldrar fortfarande om personalbrist och trasiga dörrar. Vera berättar att hon vid flera tillfällen fått stanna för att hjälpa en ensam anställd att klä på tio små barn. Föräldrarna får dessutom ofta sms där de uppmanas att hämta tidigare.
– Jag har fått veta att personalen själva ett flertal gånger har påpekat att det är personalbrist och att de inte klarar av de här stora grupperna.
Enligt de anställda var det 34 barn med tre pedagoger ute på gården när barnen rymde. Dessutom var en av de anställda ansvarig för ett resursbarn. Medan en av de anställda pratar med en förälder smiter Veras tvååring och den treåriga flickan in genom en dörr och går igenom kapprummen inne i förskolan. Där stannar treåringen men Veras son fortsätter genom en trasig branddörr, ut i trapphuset, och genom huvudentrén. Den ingången ligger på husets utsida direkt i anslutning till gatan och bilvägen.
Vera fick reda på vad som hänt när hon skulle hämta sonen senare på eftermiddagen. Hon pratade med en av pedagogerna, som själv var väldigt uppriven över händelsen, och var med när hen skrev en incidentrapport. Den anställde skrev i rapporten att barnen ”stack ut utan att någon märkte” och att ”personalbrist” var en orsak.
Mörka händelsen
Efter händelsen går Vera ihop med ett tiotal andra föräldrar och kräver förändring. De vill ha ett föräldramöte för att prata om vad som hänt. Men i stället upplever föräldrarna att Viktoria Hassel, biträdande verksamhetschef, och rektorn börjar att mörka händelsen. Ledningen presenterar en ny version av vad som hänt. De skriver att föräldern som stod och pratade med pedagogen direkt märkte att ett barn sprungit in och påtalade det för pedagogen som sprang efter. Enligt rapporten var det klockan 15.48 och en förälder ska ha tagit in pojken klockan 15.49. Det nämns inte alls att även den treåriga flickan försvann. De skriver att det var ”ca 26 barn på gården”.
Vera, som vill ha reda på sanningen, har begärt ut uppgifter från it-företaget där barnens och pedagogernas in- och utcheckningstider loggas. Klockan 15.30 var det 32 barn kvar på förskolan.
De oroliga föräldrarna får inget föräldramöte om händelsen. Och de upplever att de anställda som var inblandade tystats ner. Vera säger att de två pedagoger som hon pratade med efter att sonen rymde har inte fått prata med henne efter det.
– Pedagogen sa att jag får inte synas med dig eller prata med dig. Jag blir nästan rädd. Är det någon kriminell verksamhet de håller på och driver här?
”Kunde vara våra barn”
Nathalie, som är mamma till den treåriga flickan som också smet iväg, har länge påtalat säkerhetsriskerna på förskolan.
– Jag har varit rädd att något sådant här ska hända, säger hon.
Det var pappan till hennes barn som hittade barnen som rymde den där eftermiddagen och nu säger hon att det är allvarligt att ledningen ljuger om händelsen.
– Jag tror att de försöker mörka vad som har hänt så att det inte ska låta så allvarligt. En förskola kanske inte vill gå ut med en sådan nyhet.
Nina, som har en fyraåring på förskolan, berättar att hon sitt barn hemma dagen efter händelsen med tvååringen.
– Det hade ju kunnat vara vårt barn! Och det här barnet är yngre än vårt barn så det hade ju kunnat gå riktigt illa!
Hon berättar att de knappt fått någon information om händelsen och att rektorn ljugit för henne tidigare.
– Det känns obehagligt att de väljer att bemöta det som hände på det här sättet. Vi tycker jättemycket om personalen men vi har inte förtroende för ledningen eller rektorn.
Efter händelsen är det många som ställt sina barn i kö till en annan förskola i närheten. Vera har fler gånger ringt och undersökt hur bemanningen ser ut på förskolan och gått förbi och tittat att det verkligen är tillräckligt med personal på plats.
– Kan jag lämna mitt barn? Jag är livrädd, säger hon.
Thoren: ”Vi är ledsna”
Viktoria Hassel, som är biträdande verksamhetschef på Thoren framtids förskolor, vill inte ställa upp på intervju men svarar på kritiken via mejl.
Hur kunde barnet rymma från förskolan?
– Inom 2–3 minuter påträffades barnet och kunde tas in på förskolan igen. Detta är inte acceptabelt och vi är ledsna för att detta inträffat. Utredning har genomförts och åtgärder är vidtagna för att detta ej ska kunna inträffa igen – bland annat har grindar satts upp till kapprummen. Fastighetsägaren har också varit på plats för att kontrollera så att samtliga dörrar fungerar som de ska.
Föräldrarna berättar att de inte erbjudits något föräldramöte med anledning av händelsen. Varför?
– Efter incidenten har rektor haft dialog med vårdnadshavare i samband med att de hämtar sina barn på förskolan. Vi har även lyft incidenten med personalen på personalmöte och vår uppfattning är att det är några få vårdnadshavare som önskar ett föräldramöte. Vi har därför valt att erbjuda dem ett möte med förskolans ledning.
Personalen har vid flera tillfällen slagit larm om att de är för få. Varför är ni underbemannade?
– Förskolan har enligt rektor en god bemanning. Förskolan har rutiner för att organisera utifrån antal barn och bemanning.
Föräldrarna i texten har valt att vara anonyma. Namnen är fingerade.