BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det du läser?
Swisha en peng till: 123 148 087 0

– Hans meriter är odiskutabla, sa Donald Trump under en presskonferens.

Likt sin föregångare är Neil Gorsuch konservativ, och det blir därmed en ringa påverkan på den politiska balansen i högsta domstolen. Han kallas för "originalist", i bemärkelsen att han tolkar USA:s konstitution bokstavstroget.

Därutöver är Neil Gorsuch motståndare till dödshjälp och betraktas också som abortmotståndare, även om han aldrig har dömt i något mål som rör abort. 

Neil Gorsuch är utbildad på amerikanska elitskolor, och betraktas med sin ålder på 49 år som relativt ung för att vara domarkandidat. Han har tidigare dömt till förmån för så kallad religiös frihet – att det ska gå att göra undantag från lagen på religiösa grunder.

Blandade reaktioner

Reaktionerna på nomineringen har varit blandade. Massachusetts senator Elizabeth Warren, demokrat, har uttalat sig kritiskt mot nomineringen. Hon menar bland annat att Neil Gorsuch tidigare har dömt till förmån för stor-företag.

– Baserat på detta kommer jag att opponera mig mot nomineringen, skriver hon i ett inlägg på Facebook.

Neal K. Katyal, som varit jurist i Obamaadministrationen, skriver dock i ett gästinlägg i New York Times att liberaler (i en amerikansk bemärkelse) bör stötta nomineringen. Detta för att han menar att Gorsuch är rättvis och har tillräckligt mycket integritet för att säga nej till en president eller en kongress som vill få igenom sin vilja trots de regler som är etablerade i amerikansk lag och i konstitutionen. 

Utfrågning väntar

Nu väntar en utfrågning av Neil Gorsuch i senaten, där han också måste godkännas. Republikanerna har 52 av 100 mandat i senaten, men det krävs 60 röster för att nomineringen ska gå igenom. Det innebär att man på något sätt måste få stöd av demokraterna för att få Neil Gorsuch vald. Utnämningen sker på livstid.