BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS

Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8

– Det är så klart allvarligt att man inte följer lagen och tillstånden. Man riskerar att kränka enskildas personliga integritet eftersom det är integritetskänsliga platser, säger Linnea Tegernäs, jurist på länsstyrelsen i Stockholm som har sammanställt rapporten, till Sveriges radio.

Den allvarligaste bristen i rapporten berör tre bad som har kameror utan tillstånd.

Dålig skyltning vanligaste felet

Men det vanligaste felet var att baden inte skyltade tydligt om övervakningen. En del bad hade fler kameror än vad tillståndet medgav medan andra hade kameror utanför tillåtet område.

Syftet med kameraövervakningen är att färre ska bli antastade på badanläggningarna. Samtidigt kan kameror upplevas som kränkande av badgästerna.

Linnea Tegernäs medger att det finns en motsättning mellan övervakningens syfte och risken för obehag hos enskilda badgäster.

– Men på länsstyrelsen har man lagen att följa och titta på. Vi kan tyvärr inte ta någon annan del av det i bedömningen, det är lagen som får styra vår prövning, säger hon.

Nu har de bad som fått anmärkning förelagts att rätta till felen. 

– Sedan följer man upp att det har gjorts, säger Linnea Tegernäs till Sveriges Radio.