I mitten av januari drar vårsäsongen av Teodorescu och Suhonen igång. I programmet, som hittills har sänts i fyra avsnitt, debatterar proffstyckarna Alice Teodorescu Måwe och Daniel Suhonen aktuella samhällsfrågor.
Men jobbet som programledare är inte det enda som Alice Teodorescu Måwe planerar att försörja sig på i år. På X skriver hon att hon under 2024 hoppas få rådgiva fler kunder inom strategisk kommunikation och public affairs, det vill säga lobbyarbete.
SVT: Kan inte ställa krav
Och enligt det avtal hon har med SVT är det fritt fram för henne att opinionsbilda för företag och organisationer – så länge hon inte gör det under just de veckorna programmet sänds.
– Vi vill inte att programledarna ska vara betalda av intressen som de kan komma i konflikt med i programmet under själva tiden de är programledare. Sedan om hon efter att det här uppdraget är avslutat tar andra uppdrag, det kan inte vi ställa krav på, säger Mikael Pettersson, projektledare för programmet.
Skiftet: Redovisa uppdragen
Ungefär samtidigt som vårsäsongen av Teodorescu och Suhonen börjar, så lanserar Skiftet en sajt där man planerar att ”granska lobbyklägget”, som kanslichefen Robin Zachari uttrycker det. Han är kritisk till hemlighetsmakeriet kring public affairs-branschen.
Vem betalar? Jag vet inte det.
– Vi ska granska lobbysörjan där människor har hemliga uppdragsgivare och fina titlar, säger han.
– Jag bryr mig inte om Alice Teodorescu Måwe och hennes förehavanden. Men det handlar om en struktur där människor å ena sidan kan jobba för företag i hemlighet och andra dagen stå i SVT och berätta hur det är med samhällsutvecklingen. Vem betalar? Jag vet inte det.
Han tycker att Alice Teodorescu Måwe bör redovisa sina uppdrag öppet.
– Det är inte svårt. Ska man bedriva den här typen av samhällspåverkan som public affairs-bolagen gör då borde det vara öppet.
Blandar ihop varumärken
Marie Grusell, medieforskare vid Göteborgs universitet, säger att det är svårt att säga vad som är en rimlig karenstid för en person som går från att vara programledare till PA-konsult.
– På det stora hela är det här inte en fråga som vanliga tv-tittare bryr sig om. Men för människor med insikt och kritiskt tänkande är det självklart att när SVT använder sig av publika eller opinionsmässigt starka personer så får man en del av deras varumärke in i SVT, säger hon.
Bör det finns ett krav på transparens för personer som tar lobbyinguppdrag?
– När man gör den typen av arbete vill man inte att det ska synas. Ingen vill tala om att man behöver den typen av hjälp. Att ställa ett sådant krav är lite som att gå på kvicksand. Det är bra att ställa kraven, men det är orealistiskt att de uppfylls, säger hon.
Teodorescu: Suhonen är värre
Alice Teodorescu Måwe själv säger så här om att kombinera de båda rollerna som programledare och lobbyist:
– Det är fyra program och under den tiden har jag inga andra uppdrag mer än att jag skriver, säger hon.
Ser du några problem med att ha andra uppdrag utanför den perioden som programmen sänds?
– Nämen, Daniel Suhonen driver ju katalys vid sidan om och han skriver i Aftonbladet och på andra ställen vid sidan om, så det är inget konstigt.
Att vara lobbyist är något annat än att framföra egna åsikter.
– Fast jag är inte lobbyist.
Men public affairs...
– Fast jag tar som sagt inga uppdrag. Då är det mer tveksamt i så fall att Daniel Suhonen betalas av facken. Där är det verkligen lobbyism, säger hon.
Suhonen: En viktig princip
Daniel Suhonen vill inte kommentera hur han ser på sin programledarkollegas sidouppdrag. Men han slår tillbaka när det gäller påståendet att han ägnar sig åt lobbyism.
– Vi bedriver ingen lobbying, vi bedriver öppen opinionsbildning. Vi säger det vi tycker i offentligheten. Det tycker vi är en viktig princip. Sedan har jag inte mer att säga. Vad Alice Teodorescu gör får stå för henne och det får SVT bedöma.
”Jag litar på henne”
Mikael Pettersson på SVT säger så här:
– Vi kräver att de inte tar uppdrag under tiden de är programledare, sedan får vi lita på att de håller oss informerade och håller sig till dem uppgörelse vi gjort. Att de under tiden de jobbar hos oss inte har den typen av uppdrag som krockar med det här.
Men ni vet inte vilka hon har samarbetet med förra året till exempel, eller vilka hon kommer att samarbeta med?
– Vi vet ju att hon har jobbat för Academedia tidigare och att hon är frilans. Sedan har vi haft en dialog inför det här där jag litar på både Daniels och hennes bedömning att informera oss.
Just när det gäller lobbyarbete är en poäng att det inte är så tydligt vem avsändaren är. Tycker du att Alice Teodorescu Måwe borde redovisa vilka uppdragsgivare hon har?
– Nej, under tiden hon jobbar med programmet har vi ställt som krav att hon inte ska jobba med den typen av uppdrag, och inte han heller.
