Sverige har än så länge utvisat en rysk diplomat, och när Theresa May i måndags besökte Stockholm meddelades att ytterligare utvisningar kan komma att ske. Theresa May tackade på presskonferensen i Rosenbad för att Sverige ”bidrar till att stärka enigheten i väst” och för att Sverige ”tar ansvar nu precis som i Libyen och Afghanistan”.
BRA JOURNALISTIK ÄR INTE GRATIS
Gillar du det vi gör?
Swisha en peng till: 123 401 876 8
– Sverige viker sig för grupptrycket inom EU och bidrar till en mycket farlig situation, sammanfattar Sven Hirdman, Sveriges före detta Moskva-ambassadör, sin uppfattning om läget för Dagens ETC.
Att Sverige visar ut en diplomat trots att denne inte agerat mot svenska intressen är unikt.
Sveriges beslut har enligt UD inte föranletts av någon egen utredning av frågan. Den granskning av fallet som pågår inom OPCW, Organisationen för förbud mot kemiska vapen, är heller inte avslutad. Frågan är därför på vilka grunder beslutet tagits.
– Att de hårda reaktionerna kommer innan bevisläget är utrett tyder på att Sverige endast spelar med i stormaktsspelet och bidrar till att öka spänningarna i ett farligt läge. Det är första gången Sverige gör en sådan ”solidaritetsutvisning” och dessutom utan att avvakta, vilket är mycket märkligt. Britterna, EU, USA och Nato skapar ett grupptryck. Jag skulle våga påstå att mordförsöket snarast är en förevändning för västmakterna att slå till hårt mot Ryssland, säger Sven Hirdman, som varit Sveriges ambassadör i Moskva i tio år och som är ledamot av Kungliga Krigsvetenskapsakademien.
Överlevde giftattacken
Den förgiftade spionen, Sergei Skripal, dömdes år 2006 i rysk domstol till 13 års fängelse. Detta efter att han bytt sida och börjat arbeta för den brittiska underrättelsetjänsten, till vilka han bland annat avslöjat identiteten på hundratals ryska agenter. Fyra år efter domen släpptes han fri i ett byte av fängslade spioner mellan Ryssland och USA. Den fjärde mars förgiftades Skripal och hans dotter i Salisbury. Båda överlevde och återhämtar sig väl. Den brittiska regeringen säger att det inte finns ”någon annan trolig förklaring” för händelsen än att den är utförd på uppdrag av ryska staten, medan Ryssland har anklagat Storbritannien för att utöva ett ”propagandakrig”.
Oklart bevisläge
Det brittiska laboratoriet för försvarsforskning, Porton Down, har meddelat att giftet som använts tillhör samma familj som novichock – ett gift som tagits fram i Sovjetunionen. Efter att den brittiska utrikesministern använt detta som ett av bevisen för att Ryssland ligger bakom mordförsöket har chefen för laboratoriet, Gary Aitkenhead, gått ut i media och förklarat att deras undersökningar endast pekat ut vilken typ av gift det rör sig om, inte var det är tillverkat. Till Sky News sa Aitkenhead att ”det inte är möjligt för laboratoriet ensamt att säga var detta novichok kommer från”. Den brittiske Labour-ledaren Jeremy Corbyn har därför inte velat säga att det ”otvetydigt” är Moskva som ligger bakom attacken – vilket har fått den brittiske utrikesministern Boris Johnson att kalla Corbyn för ”Kremls nyttiga idiot”.
En av de som anser att Sverige agerar förhastat i anklagelserna mot Ryssland är Maj-Britt Theorin (S), som tidigare suttit i Europaparlamentets utskott för utrikes-, säkerhets- och försvarsfrågor.
– Jag tillhör de som menar att man måste bevisa något för att fatta så drastiska beslut, och det har man inte kunnat göra hittills. Det är diplomatin som är instrumentet för att lösa konflikter, så om båda sidor visar ut diplomater på detta vis är vi på väg mot en situation som är värre än under kalla krigets dagar, säger hon.
Sveriges roll är självständig
Ulf Bjereld (S), professor i statsvetenskap som forskar om svensk utrikespolitik, tolkar dock inte situationen som ett bevis på att Sverige går i EU:s ledband. Han menar tvärtom att Sveriges utrikespolitik blivit allt mer självständig på senare år.
– När Sverige sökte medlemskap i EU åtog sig Sverige att samordna sin utrikespolitik med EU. Till en början gjordes det väldigt starkt. Men sedan 2014 har vi sett en mer självständig utrikespolitik där feminismen och erkännandet av Palestina är exempel på där Sverige sticker ut. Utvisningen ska tolkas som att Sverige har gjort ett aktivt val att visa solidaritet med Storbritannien, sedan om det är bra eller inte är en annan fråga, säger han.
Dagens ETC har försökt få ut det material som legat till grund för den svenska regeringens agerande, men allt är belagt med sekretess.
